糾紛解決方式一般分為兩類:
第一類,提交人民法院訴訟;第二,提交仲裁機構進行仲裁。那么,是訴訟還是仲裁?要回答這個問題,我認為我們應該明確訴訟和仲裁的區別
訴訟和仲裁都屬于法律程序,其裁決具有法律效力;在訴訟或仲裁過程中,雙方平等;訴訟或仲裁活動獨立進行。然而,畢竟,作為兩種不同的法律程序,它們在許多方面也是不同的。首先,訴訟和仲裁的區別。首先,啟動仲裁程序的前提是不同的,雙方必須就將爭議提交仲裁達成協議,該協議可以通過專門的仲裁協議或合同中的仲裁條款來表達。達成協議的時間可以是在爭議之前、期間或之后。其次,雙方必須一致選擇具體的仲裁機構。只有滿足上述條件,仲裁機構才能受理訴訟,只要一方認為其合法權益受到侵犯,可以不經另一方同意向法院提起訴訟。因此,訴訟條件要寬泛得多
其次,受理案件的范圍不同
仲裁機構一般只受理民事、商事和經濟案件(不包括婚姻、收養、監護、撫養和繼承糾紛),不受理刑事和行政案件。對于上述情況,當事人可以有訴訟之門第三,管轄權的規定不同,上下級仲裁機構之間沒有隸屬關系,仲裁中不執行級管轄權和地區管轄權。在正常情況下,無論爭議發生在何處,爭議標的有多大,當事人都可以在全國范圍內任意選擇仲裁水平高、信譽好的仲裁機構。人民法院分為四級。高等法院具有監督和指導下級法院的職能,訴訟受級別管轄和地區管轄。根據雙方爭議的具體情況,確定哪一級法院和哪一地區法院具有管轄權。無管轄權的法院不得隨意受理案件,雙方不得隨意選擇第四,在仲裁中選擇仲裁員的權利不同,如果雙方同意仲裁庭應由三名仲裁員組成,他們應分別選擇或委托仲裁委員會主席指定一名仲裁員,第三名仲裁員應由雙方共同選擇或委托指定仲裁委員會主席。在訴訟中,雙方無權選擇法官。但是,在法定情況下,法官可能會被要求退出,或者審判可能會從簡易程序(只有一名法官)轉到普通程序(三名法官組成合議庭)
第五,開庭的公開性不同
仲裁一般不公開進行,但當事人可以約定公開,但涉及國家秘密的除外。人民法院審理案件,一般應當公開進行,但涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的,不得公開進行。離婚案件和涉及商業秘密的案件可以私下審理,如果雙方申請非公開審理
第六,最終程序不同
仲裁應采用一個最終裁決的制度。仲裁庭在聽證會后作出的裁決是最終裁決,并立即生效。但是,勞動爭議仲裁是一個例外。當事人對仲裁裁決不服的,也可以向法院提起訴訟
訴訟實行二審終審制。一個案件由兩級人民法院審理,即終止并具有法律效力。當然,也有一些特殊案件,如選民資格案件、宣布失蹤和死亡案件、確定公民無民事行為能力和有限民事行為能力案件、確定財產無所有人的案件,強制力的差異仲裁機構無權對干預仲裁活動的當事人采取強制措施。另一方面,如果一方當事人拒絕履行仲裁機構作出的裁決,人民法院可以采取傳喚、訓誡、責令退庭、罰款、拘留等強制措施,仲裁機構無權強制執行。只有一方當事人可以憑裁決書向人民法院申請執行。人民法院作出的生效判決,當事人拒不履行義務的,人民法院可以根據當事人的申請自行決定或者采取強制執行措施
仲裁和訴訟的利弊仲裁和訴訟制度各有利弊。它們構成了一種互補的狀態,也構成了中國的基本法律審判程序。因此,當事人可以根據自己的具體情況選擇解決糾紛的方式
二者的優缺點主要體現在以下幾個方面:
1。關于效率
當事人之間的糾紛一般希望在盡可能短的時間內得到解決,以避免投入更多的財力和時間成本。在這方面,仲裁更占主導地位。首先,仲裁受理和聽證程序相對簡單,訴訟相對復雜;第二,仲裁是終局的,裁決應立即生效。該訴訟在二審中是終審的。如果當事人對第一審判決有異議,他們仍然可以上訴,并且提交上訴程序仍然需要時間。第三,目前,訴訟案件呈上升趨勢,而人民法院的訴訟資源有限,加上案件的復雜性,由于法官的判決水平、惡劣社會風氣的干擾和影響等因素,一個案件往往需要很長時間才能被人民法院受理,直至判決生效
2。關于靈活性
在仲裁中,當事人可以根據自己的情況選擇仲裁機構、仲裁員,甚至選擇仲裁的時間和地點以及適用的實體法。特別是,仲裁員可以根據其經驗、經驗、職稱、教育背景、道德素質、仲裁水平等諸多方面自由選擇其信任的仲裁員。訴訟基本上決定了法院、法官、審判程序、時間和地點。當事人只能通過調整其相關情況來處理訴訟
3。關于專業性
一些糾紛的事實判斷強于法律判斷,這些事實判斷需要豐富的專業知識,這是具有社會聲望、權威相關專業知識、熟悉法律規范的專家仲裁員的優勢。因此,案件的審理更具權威性和說服力,有利于這些糾紛的解決。法院法官通常只具備法律專業知識,不一定了解糾紛所涉及的專業知識,在確定事實時可能不夠充分。國際
與訴訟相比,仲裁相對更國際化。它可以參考相關的國際公約、條約、議定書甚至國際慣例。它具有很強的兼容性,適用于不同制度、不同國家和民族以及不同社會、政治、經濟和文化傳統背景下的政黨。關于權利救濟
仲裁是一審的最終決定。它雖然快捷方便,但也失去了二審的監督作用,當事人沒有進一步主張權利的余地。當然,在法律情況下,當事人可以向法院申請撤銷仲裁裁決。本案為二審終審。即使有發生法律效力的判決,當事人也可以向上級法院申請再審,救濟范圍相對較廣
如果讀者需要法律幫助,歡迎訪問luba.com咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
非法轉包的法律后果如何
2020-12-29勞動關系能否主張人身損害賠償
2020-11-12企業違法法律顧問有責任嗎
2021-01-19抵押物不夠還款怎么處理
2021-03-17銀行卡被司法凍結了,公安局會聯系嗎
2021-03-08代理商合同特征有哪些
2021-03-06主合同無效補充合同有效嗎
2021-03-22工地是雇傭關系嗎
2021-02-08超市摔倒壓倒小孩誰負責
2020-11-25被告如何申請房屋保全
2021-01-21夫妻離異后房產出售要交哪些稅
2020-12-03認定勞動關系后可否進行工傷賠償
2021-01-23實習期沒有簽合同可以直接離職嗎
2021-03-23人身保險合同主要內容有哪些
2021-02-02保險代位權和保險合同格式條款
2020-12-26保險合同的爭議
2021-03-14車險理賠流程是什么
2021-02-01客戶患重疾去世 民生人壽及時理賠
2020-11-12外資保險公司超出業務范圍尚不構成犯罪如何處罰
2021-03-07怎么確定交通保險理賠金額
2020-12-02