首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 可變更、撤銷合同 > 如何界定合法但不公平的行政行為

如何界定合法但不公平的行政行為

來源: 律霸小編整理 · 2021-11-24 · 201人看過

1、所謂明顯不公平合同，是指一方當事人在緊急情況下或在缺乏經驗的情況下簽訂的合同，使當事人之間的權利義務嚴重不平等。標的物的價值和價格差異太大，責任和風險明顯不合理的合同可以稱為明顯不公平的合同

明顯不公平的合同雙方的權利和義務往往非常不平等，經濟利益嚴重失衡，違反公平合理原則。法律規定,對明顯不公平的合同予以撤銷,既體現了公平原則,又有效地保障了公平原則的實現;；第三，從法律上確認明顯不公平的合同可以撤銷，對于保證交易的公平性，保護消費者的利益具有重要意義，防止一方當事人利用自己的優勢或者利用對方當事人的經驗不足損害對方當事人的利益

在我國的司法實踐中，普遍認為顯失公平制度有以下構成要件：（1）客觀要件，即客觀，各方利益不平衡。根據明顯不公平的合同，一方有權承擔更多的義務，享有較少的權利或遭受重大的經濟利益損失，而另一方則以較少的成本獲得了巨大的利益。這種不平衡違反了民法通則中的價值平等和公平原則以及當事人的意思自治和自愿。（2）主觀要件，即一方當事人故意利用自己的優勢或另一方當事人的粗心大意和缺乏經驗訂立合同。因此，在審查其是否構成明顯不公平的制度時，我們必須將主觀因素與客觀因素結合起來

為了掌握明顯不公平的制度，我們還應該明確it與正常業務風險之間的區別。在市場經濟條件下，要求支付和對價支付在各種交易中實現完全對等是不可能的。做生意有虧也有利。從事交易必須承擔風險，且該風險由雙方自愿承擔。如果該風險造成的不平衡在法律允許的范圍內，則該風險為商業風險。明顯的不公平制度不是免除當事人應當承擔的正常商業風險，而是禁止和限制一方獲得超出法律允許的利益；同時，在明顯不公平的制度下，一方當事人通常利用另一方當事人的粗心或缺乏經驗訂立合同，這在正常商業風險下是不存在的

我希望通過上述內容，您可以更深入地了解有關行政行為合法性但明顯不公平的問題。如果您的情況復雜，本網站還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論