案件：上訴人（原被告）卞*軍，男，1975年1月7日出生于江蘇省鹽城市，大學文化，原鹽城**電力通信有限公司法定代表人，住鹽城開發區通榆南路83號。1999年5月，鹽城**電力通信有限公司與中國**通信公司宿遷分公司簽訂協議，進行130個數字手機網絡接入，并根據業務需要加蓋“中國**通信公司宿遷分公司泗洪代理處”公章。1999年6月，鹽城**電力通信有限公司在泗洪設立分公司。1999年10月，上訴人卞*軍修改了鹽城**電力通信有限公司與中國**通信公司宿遷分公司簽訂的130數字移動電話網絡接入代理協議的內容，偽造中國**通信公司宿遷分公司出具給泗洪**咨詢擔保公司的證書，作為反擔保文件提交給泗洪**咨詢擔保公司。據此，泗洪縣**咨詢擔保公司分別于1999年10月18日和2000年4月20日為鹽城**電力通信有限公司泗洪分行在中國建設銀行泗洪支行的兩筆貸款提供擔保。第一筆貸款20萬元，期限6個月。貸款于2000年4月18日到期后，鹽城**電力通信有限公司泗洪分公司按時還本付息；第二筆貸款20萬元，期限5個月。2000年9月貸款到期后，鹽城**電力通信有限公司泗洪分公司也按時還本付息。同時，2000年4月，鹽城**電力通信有限公司在經營130網絡接入代理業務的同時，與北京**通信公司南京分公司簽訂了轉讓協議，并開始投資運營**海華尋呼站。在2000年9月償還第二筆貸款后，為了繼續借款，上訴人卞*軍將“中國**通信公司宿遷分公司泗洪代理”的印章改為“中國**通信公司宿遷分公司”的印章，該印章還用于偽造中國**通信公司宿遷分公司關于同意為鹽城**電力電信有限公司泗洪分公司提供反擔保的信函，作為泗洪縣**咨詢擔保公司繼續為其貸款提供擔保的反擔保文件。2000年9月29日，鹽城**電力通信有限公司泗洪支行第三次向中國建設銀行泗洪支行借款25萬元，借款期限6個月。泗洪縣**咨詢擔保公司為該筆貸款向銀行提供擔保，向鹽城**電力通信有限公司泗洪分公司收取手續費3000元，暫扣保證金5萬元。鹽城**電力通信有限公司泗洪分公司實際借款19.7萬元。2001年1月22日，宿遷市郵政局所屬**公司因房屋租賃與**海華尋呼站發生糾紛，關閉尋呼站機房，導致**海華尋呼站業務中斷。2001年3月29日，當第三筆貸款到期時，鹽城**電力電信有限公司泗洪分公司未能償還本金和利息，**盛達咨詢擔保公司代其償還209193.70元。公訴機關以合同詐騙罪向泗洪縣人民法院提起公訴，被告卞*軍。卞軍辯稱，他沒有非法占有貸款的目的。審理：一審法院認為，被告卞*軍在簽訂和履行合同過程中，以非法占有為目的，利用欺詐手段騙取對方財產。數額巨大，其行為構成合同詐騙罪。根據《中華人民共和國刑法》第224條（2） 被告卞*軍以合同詐騙罪被判處有期徒刑9年，并處罰金1萬元，追繳違法所得19.7萬元。江蘇省宿遷市中級人民法院經審理認定：1.上訴人卞*軍作假是客觀事實貸款過程中，但獲得的貸款實際用于130移動電力電話網絡接入代理和中國海尋呼業務的投資和運營；2、上訴人連續三次以類似方式取得貸款，前兩次按期還本付息。在第三筆貸款到期前，**海華尋呼站業務因第三方客觀侵權而中斷，無法償還貸款；3.在傳呼業務被迫中斷且還款能力有限后，上訴人及時將相關情況告知擔保公司和銀行，并建議將**Ke汽車和部分債權轉讓給擔保公司，以減少擔保公司的損失，表現出一定的還款誠意