合同詐騙罪，指在簽訂和履行合同過(guò)程中，以非法占有為目的，騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。（二）合同欺詐的構(gòu)成特征，誠(chéng)信的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和合同當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十二條、第一百二十七條精神，訂立虛假合同或者利用合同危害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。客觀方面是在合同簽訂和履行過(guò)程中，詐騙合同一方的財(cái)產(chǎn)。《刑法》第224條規(guī)定了合同欺詐的幾種形式：（1）以虛構(gòu)的單位或他人的名義簽訂合同；（2） 以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（3） 無(wú)實(shí)際履行能力，通過(guò)先履行或部分履行小額合同，誘使對(duì)方繼續(xù)簽訂和履行合同；（4） 在收到另一方支付的貨物、貨款、預(yù)付款或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿；（5） 以其他方式騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的。只要行為人實(shí)施上述行為之一，騙取合同當(dāng)事人大量財(cái)產(chǎn)，即構(gòu)成合同詐騙罪。大額的標(biāo)準(zhǔn)取決于司法解釋。犯罪主體是個(gè)人和單位。主觀方面是故意的，目的是非法占有合同當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)（三）合同詐騙罪的認(rèn)定以及合同糾紛。合同糾紛是指當(dāng)事人之間就合同的履行和不履行的后果發(fā)生的糾紛。合同糾紛的主要原因有：合同訂立引起的糾紛、合同履行引起的糾紛、合同變更引起的糾紛、合同解除引起的糾紛。合同糾紛一般通過(guò)調(diào)解、調(diào)解、仲裁和民事訴訟進(jìn)行處理。當(dāng)事人一方或者雙方負(fù)有違約責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)追究其民事責(zé)任。只有利用合同進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的，才能依法追究行政責(zé)任和刑事責(zé)任。合同詐騙罪是一種典型的通過(guò)簽訂和履行合同，騙取合同一方財(cái)產(chǎn)的行為，它與合同糾紛的性質(zhì)有著根本的區(qū)別。（2） 區(qū)分合同詐騙罪與合同詐騙罪的界限。以欺詐手段簽訂的合同是無(wú)效合同。在合同履行過(guò)程中，因欺詐行為導(dǎo)致不符合規(guī)定的，屬于合同欺詐。一般合同詐騙，從對(duì)方騙取的財(cái)產(chǎn)數(shù)額不足大額，不構(gòu)成犯罪的，依照《合同條例》追究其民事責(zé)任，不追究其刑事責(zé)任。合同詐騙罪成立的關(guān)鍵是利用合同詐騙的財(cái)產(chǎn)達(dá)到巨額

2。明確合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別。兩罪在侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、主觀上具有非法占有目的、使用欺詐手段等方面具有相似性。然而，區(qū)別的關(guān)鍵是合同欺詐罪使用特定的簽訂和履行合同的手段進(jìn)行欺詐，而不是一般的欺詐手段。因此，合同詐騙罪在侵權(quán)客體上也具有復(fù)雜性，即除侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外，它還違反了合同管理制度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的誠(chéng)信秩序。（4）合同詐騙罪的法定刑。《刑法》第224條規(guī)定，如果個(gè)人犯了合同詐騙罪，數(shù)額較大，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，判處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

刑法第231條規(guī)定，單位犯合同詐騙罪的，處以罰金，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照個(gè)人犯罪的規(guī)定處罰