貸款合同的解除與免除有什么區別？

合同法中沒有合同免除。因此無法比較貸款合同的解除與免除

合同免除是指在貸款合同有效成立后，當滿足解除條件時，由于一方或雙方的意思表示，從一開始或只是到將來解除合同的行為合同這也是一項法律制度。在適用情勢變更原則時，合同豁免是指合同確實難以履行的現象。如果履行明顯不公平，法院裁定合同應取消

合同豁免具有以下特點

1。合同豁免以有效成立的合同為主體

我國合同法設立解除制度的目的就是為了解決這樣一個矛盾：合同有效成立后，由于主客觀條件的變化，履行合同變得不必要或不可能。如果合同繼續具有法律效力，限制雙方當事人不僅對一方甚至雙方當事人有害，而且阻礙市場經濟的順利發展；只有允許當事人終止合同或賦予法院適用情勢變更原則的權力，情況才能改變。合同豁免必須符合終止條件

一旦合同有效成立，將具有法律效力。雙方必須嚴格遵守并妥善履行，不得擅自變更或終止。這是中國法律規定的一項重要原則。只有當主客觀條件發生變化，使合同的履行變得不必要或不可能時，合同的繼續存在才失去其積極意義，并會造成不適當的結果，合同才能終止。這不僅是解除制度存在的基礎，也表明合同豁免必須具備一定的條件。否則將構成違約，不具有解除的法律效力，而是產生違約責任。中國法律對合同免除條件作了詳細規定，表明合同免除的許可和限制

合同法第94條規定了適用于所有合同的終止條件，稱為一般法律終止條件。該法第148條和第219條規定了僅適用于特殊合同（如銷售和租賃合同）的解除條件，這些合同稱為解除特殊法律條件。《合同法》使終止條件更加科學，如承認違約導致合同無法履行是終止的一般法律條件，以及完全承認約定的終止等。原則上，合同豁免必須終止

終止條件只是合同豁免的前提。由于中國法律不采用當然終止原則，當滿足終止條件時，合同不一定終止。為了終止它，通常需要終止它。解除行為是當事人的行為，當事人是解除行為的主體

雖然上級主管部門的行政命令有時在合同解除中起著重要作用，但行政命令不是解除行為。只有行政命令不具有合同免除的效力，只有當行政命令被當事人接受時，合同解除的效力才能發生。這也表明解散行為是當事人的行為。但在適用情勢變更原則時，由法院根據具體情況決定終止，無需終止行為。解散有兩種類型：一種是雙方協商同意，另一種是有解散權的一方出具的解散意向書。合同解除的效力是消除合同關系

合同豁免的法律效力是消除合同關系，但無論其消除是追溯性的還是僅限于將來，各國的立法都不盡相同。一是從一開始就消除合同關系，即追溯到合同成立時，具有與從未訂立合同相同的后果，并承認合同的免除具有追溯效力；二是從終止時起消除合同關系，終止前的債權債務關系仍然存在，因此我國不承認終止具有追溯效力，法律對解除效力沒有直接規定。人們認為，雖然解散具有溯及力這一點不容忽視，但對于一些沒有溯及力的合同來說，解散更為恰當。這一問題將在第五節中詳細說明。如果這一觀點正確，解散與無效和撤銷不同，因為無效和撤銷具有追溯效力；它也不同于解除條件，因為解除條件已經滿足，具有解除條件的民事法律行為只有在將來才被消滅

從小系列的安排可以看出，《合同法》中沒有合同豁免請求權。因此，無法比較貸款合同的解除和免除。以上是魯巴小編總結的相關知識。通用域名格式。如果你有任何問題，請到盧巴來。com進行在線法律咨詢。這里有一位專業律師為您解答