標準條款在哪些情況下無效？

1。一方以欺詐或脅迫的方式訂立格式條款，損害國家利益

欺詐是指一方故意制造假象，隱瞞事實，導致另一方錯誤理解并同意訂立格式條款。合同是雙方當事人表示同意的法律行為。格式條款只有在雙方本著平等互利的原則充分協商一致后才能確定。在一方欺詐或脅迫的情況下，另一方難以表達其真實意圖，并且通過欺詐或威脅手段訂立的標準條款無效。惡意串通損害國家、集體或第三方利益

惡意串通是指雙方非法串通，共同訂立一些標準條款，損害國家、集體或第三方利益

3。以法律形式掩蓋非法目的

以法律形式掩蓋非法目的，是指當事人以法律行為掩蓋其非法目的；或者其行為形式合法，內容違法。這種行為也稱為隱瞞行為。在實施這種行為時，當事人故意實施的形式或行為不是他們想要達到的目的，也不是他們的真實意愿，只是希望通過這種形式和行為來掩蓋和實現非法目的損害社會和公共利益。公共利益不受損害是格式條款制定的基本原則之一

由于社會公共利益是國家和人民的長遠和根本利益，雙方在訂立格式條款時必須遵守這一原則。一切擾亂社會經濟秩序或者損害公民健康、毒害公民心靈、在一定程度上損害消費者利益的格式條款，都屬于損害社會公共利益的行為。即使合同雙方同意，它們也屬于無效的標準條款。提供標準條款的一方免除自己的責任，增加另一方的責任，排除另一方的主要權利

如果提供標準條款的一方免除自己的責任，增加另一方的責任，排除另一方的主要權利，則條款無效。例如，中介公司提供了《XXX銷售中介服務協議》的自制格式條款，該條款規定，如果買方未能成功簽訂銷售合同，則應向中介公司支付總金額的2%的違約金。此類條款是指中介公司增加買方責任，排除買方主要權利的條款。因此，標準條款無效。人身傷害免責條款無效

生命健康權是公民最基本的權利。因此，法律不允許在合同中約定不承擔人身損害責任等免責條款，以更好地保護人民的生命權和健康權，避免弱勢方在某些情況下因談判和議價能力的巨大差異而接受此類條款。例如，在旅行合同的格式中，旅行社不必承擔因參加旅行社組織的旅行而造成的人身損害的責任的規定就是這樣一種無效的格式條款

7。《消費者權益保護法》中無效的格式條款

經營者不得以格式條款、通知、聲明、店鋪通知等方式，對消費者作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、增加消費者責任等不公平、不合理的規定。，不得使用標準條款和技術手段強制交易。如“如有特殊情況，商戶不承擔責任”、“商品出柜后不承擔責任”、“現金當面清點，出柜后不承擔責任”，這些也是無效的標準條款。因故意或重大過失給另一方造成財產損失的免責條款無效

如果標準條款中約定一方故意或重大過失給另一方造成財產損失，如果另一方不需要賠償，免責條款無效。因故意或者重大過失造成對方財產損失的，行為人的主觀過錯較大，不能寬恕行為人的主觀過錯。因此，基于該內容的免責條款無效。本條旨在保護雙方當事人之間利益受到損害的一方違反法律法規的強制性規定

違反法律法規，包括當事人的訂立目的、格式、內容和形式，違反法律法規的規定。這里提到的法律法規主要包括兩類：

第一類是全國人民代表大會及其常務委員會頒布的法律

第二類是國務院頒布的行政法規

如果一方以欺詐或脅迫的方式訂立格式條款，損害國家利益，違反法律、行政法規的強制性規定，造成人身傷害的，本標準條款無效。如果你的情況更復雜，律霸還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢