關于服務可貿易性問題的討論,起源于服務產品與實物型產品相比較的特點。S.W.Brown等學者把1953年~1980年之前這一段時期稱為服務營銷思想發展的“緩慢行進階段”,在這一階段中,相關文獻的重點集中于對服務產品的特點、本質和服務營銷的概念性討論[2]。經過這一階段的理論探討,歐美國家學術界中關于服務產品的特點基本上達成了共識,即服務產品具有無形性(Intangibility)、生產與消費的同時性(Simultaneity)、不可儲藏性或易逝性(Perishability)和異質性(Heterogeneity)等特點[3]。
服務生產與消費的同時性,意味著服務不能被儲藏,因此J.Bhagwati認為[4],關于服務不可貿易的觀點,主要是起源于服務生產與消費具有同時性的特點,這一特點必然要求服務的生產者與使用者互相作用和互相影響(即直接接觸)。
1986年,Hirsch用“同時性因素”(Simultaneityfactor)說明了可貿易與不可貿易服務之間的區別,認為服務生產者與使用者共同作用期間發生的成本占交易總成本的比例越低,這類服務的可貿易性就越大[5]。
日益增多的國際間服務貿易活動使得理論界對體現在赫克希爾-俄林-薩繆爾遜模型(Hecksher-Ohlin-Samuelsonmodel)中的國家比較優勢原理進行了重新的審視。關于傳統比較優勢原理是否適應于解釋國際服務貿易的問題,國外大致形成了三種意見:一是認為長期以來用于解釋有形的貨物貿易的模型不適應于解釋國際服務貿易;二是認為傳統比較優勢原理完全可以用來解釋國際服務貿易;三是認為傳統比較優勢原理稍加發展就可以解釋國際服務貿易。其中第三種意見獲得了較多的認可。同時,理論界對于國際服務貿易的比較優勢進行了深入的探討。
D.I.Riddle區分了經濟的和文化的兩種比較優勢[6],他論述了在經濟比較優勢方面的特點:(1)一些傳統的比較優勢原則可直接應用于服務貿易。國際競爭能夠促進服務質量和服務價格的改善,服務業的專業化分工有助于各國開發其自然與人力資源和利用規模經濟。(2)比較優勢的源泉因行業不同而存在差異。比如旅游業更依賴于自然資源稟賦。(3)人力資本是競爭優勢的重要源泉,教育質量成為決定性的因素。(4)比較優勢是動態變化的,不同國家可以在全球服務市場中開辟出自己的競爭領域和比較優勢。文化比較優勢來源于不同國家(或地區)文化的非兼容性,一個國家可以從文化的非兼容性中獲得自己的文化比較優勢,如**航空公司的“禮儀學院”。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人民檢察院可以對看守所提出糾正意見的情形
2021-02-27交通事故工傷怎么認定
2020-11-24合伙財產的出質限制有哪些
2021-01-27父母離婚后孩子姓氏問題
2021-02-01遺囑人如何自己寫遺囑,遺囑人如何找人代寫遺囑
2020-11-12發生交通事故,警察依據什么判定責任歸誰
2020-11-30職工骨折單位能辭退嗎
2021-03-06抵押登記在債務履行期滿多久有效
2020-12-28信用不良的能成立公司嗎
2021-01-11簽假合同應怎樣處罰
2021-01-27物權法(草案)名詞解釋-----建筑物區分所有權
2021-01-20房屋中介有權收取中介費嗎
2020-12-04小區綠化“縮水”業主如何維權
2021-01-01產品責任保險賠償處理
2021-02-09保證保險合同法律適用問題研究
2020-12-26保險公司拒賠是否合理
2021-01-06火災保險賠償賠償標準
2020-12-25保險證等不等于保險憑證
2021-03-15保險合同生效的要件是什么
2020-12-12對方全責無保險理賠怎么處理
2020-11-09