一、無責任認定如何賠償標準

《道路交通安全法》第76條還規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任。法律如此規定，是考慮到在交通活動中，機動車危險性大，而行人和非機動車相比而言處于“弱者”地位，因此在同等條件下，機動車的所有人或者使用人應該承擔更重的注意義務和民事責任。

《道路交通安全法》第76條條第一款第(二)項規定：“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。”該條第二款規定：“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。”

按照該規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，不管機動車一方是否存在過錯，由機動車一方承擔無過錯責任。若有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，且機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，機動車駕駛人可主張減輕責任。只有非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方才可以不承擔責任。依據上述規定，林-明要對章-華的損失承擔部分賠償責任。

二、其他無責也需要承擔賠償責任的情形：

1、當事人對交通事故損害都無責任，交通事故屬于意外。根據《民法通則》第一百三十二條的規定，當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。即對于事故的發生，當事人均不負責任，但是基于公平原則，當事人仍需分擔賠償責任。

2、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，機動車一方無過錯的。根據《道路交通安全法》第七十六條的規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。但是，交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

三、交通事故責任認定和賠償責任認定的區別

交通事故的責任認定和交通事故的賠償責任認定是兩個相互聯系但又不完全相同的概念，事故的責任認定是針對事故發生后對確定事故的產生責任原因的劃分，事故的賠償責任是針對事故發生后因事故發生的人身傷害和財產損失尋求特定的義務賠償人而劃分的。

1.對事故的責任認定，當事人在事故發生中所起的作用與責任的比重成正比。

2.對事故的發生當事人所起的作用越大，其承擔的交通事故責任也就越高;而賠償責任的認定并不完全取決于當事人在事故中的作用。

3.交通事故的責任認定主體比較狹小，而交通事故賠償主體范圍較為寬泛。

4.實踐中，交通事故的責任主體一般只包括交通事故發生時的雙發當事人，而事故的賠償主體其寬泛性在于，其不僅包括事故發生時的雙方當事人，還包括與雙發當事人有相聯系的人或是與肇事車輛有聯系的人。

5.交通事故的責任認定由交通管理部門作出，而賠償責任的認定往往需要由法院根據訴訟程序法加以確。

6.事故責任一般不涉及賠償問題，而賠償責任主要討論和解決的就是賠償問題。

值得注意的是機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，不論機動車有無過錯，保險公司均應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。以上就是本文的全部內容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網進行在線法律咨詢。