一、旅游業者的合同解除權

第一，旅游因締約時所未預見的不可抗力事由遭受重大的困擾、干擾、危險的，旅行社可以解除合同。

依照我國合同法第94條第一款的規定，因不可抗力之發生致使不能實現合同目的的，當事人可以解除合同。不可抗力為合同解除的法定事由，在旅游進行中發生不可抗力情形的，當事人雙方均可行使解除權解除合同，就各自之給付享有不當得利返還請求權和損害賠償請求權。

第二，旅客不履行附隨義務妨礙旅游的安全秩序或進行的，情節重大的，旅行社可以解除合同。

一般而言，旅游開始以后，依照誠信原則以及旅游合同的特性，旅客負有一定的附隨義務，因旅客違反該義務而導致旅游不能正常進行的，旅行社享有合同解除權。

二、旅客的解除權

第一，任意解除權

旅游未完成前，旅客得隨時終止合同。但應賠償旅游營業人因合同終止而生之損害。”此條源于該法典中第511條關于定作人任意解除權的規定。由于旅客行使任意解除權無須具有任何正當理由，法律在賦予旅客此種權利的同時，增加了旅行社從事交易的風險，因此應當使旅客承擔旅行社因此而生的損害賠償責任(如臺民第514-9條第二款之規定)，才能使雙方的利益達致平衡。另外，在旅客任意解除合同之后，仍可請求旅行社將其送回原出發地，但因此而支出的費用應由旅客負擔。

第二，旅游業者提供的給付有瑕疵，且事后拒絕補正的，旅客可以解除合同。旅行社為旅游給付，應就該給付是否符合旅游合同約定的價值和品質承擔瑕疵擔保義務。如其給付有瑕疵的，應當應旅客請求為補正或減少旅游費用。旅行社拒絕補正或者其補正與合同目的不符的，旅客可以解除合同。

第三，旅行社非因不得已的事由變更旅游合同內容，旅客不同意的，旅客可以解除合同。

第四，旅客因不得已的事由致不能參加旅游的，旅游合同雙方均可解除合同。在此種情形中，旅客就合同之不能履行并無任何可歸責性，純屬旅客受領遲延。與旅客行使任意解除權不同的是，旅客因不得已的事由不能參加旅游所應承擔的法律效果較為特殊。在此種情形中，旅客仍對未實施旅游部分之費用，享有返還請求權。

三、合同解除的條件有哪些

1、協議解除的條件。協議解除的條件，是當事人雙方協商一致，是將原合同加以解除的協商一致，也就是在雙方之間又重新成立了一個合同，其內容主要是把原來的合同廢棄，使基于原合同發生的債權債務歸于消滅。

在用合同形式把原訂的合同加以解除這點上，協議解除與約定解除相似，但兩者更有不同：約定解除是以合同來規定當事人一方或雙方有解除權，而協議解除是以一個新合同來解除原訂的合同，與解除權無關。協議解除是采取合同的形式，因此它要具備合同的有效要件，如當事人有相應的行為能力，意思表示真實，內容不違反強行性規范和社會公共利益，要采取適當的形式等。

2、約定解除的條件。約定解除的條件，是當事人雙方在合同中約定的或在其后另訂的合同中約定的解除權產生的條件。只要不違反法律的強行性規定，當事人可以約定任何會產生解除權的條件。

以上知識就是小編對“旅游業者的合同解除權”問題進行的解答，當出現未預見的不可抗力事由、旅客不履行附隨義務妨礙旅游的安全秩序等情形時，旅行社是可以解除合同的。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師