一、明示毀約與拒絕履行的相同之處有什么
拒絕履行是指履行期限到來之后,債務人無正當理由拒絕履行債務的行為。而明示毀約是指一方當事人無正當理由,明確肯定地向另一方當事人表示他將在履行期限到來時不履行合同或不能履行合同。由于拒絕履行與明示毀約一樣,都是由于債務人無正當理由拒絕履行其合同義務而引起的,因此大陸法學者常常將明示毀約包括在拒絕履行之中,從而使拒絕履行與明示毀約兩種形態合二為一。在他們看來,明示毀約只不過是拒絕履行的一種特別的情形,明示毀約應包容于拒絕履行制度之中。
二、明示毀約與拒絕履行之間的不同之處
1、兩者發生的時間不同。拒絕履行是發生在合同約定的履行期限到來之后,而明示毀約必須發生在合同約定的履行期限到來之前。在理論上講,當事人在合同約定的履行期限到來前后都可以拒絕履行其應承擔的義務,但根據大陸法的一般觀點,在合同約定的履行期限到來之前,債務人并不負有給付的義務,因此履行期限到來之前的拒絕履行并不構成法律意義上的拒絕履行,只能構成明示毀約。而對于明示毀約行為,如債權人到合同約定的履行期限到來之后才提出,此時債權就會失去要求對方承擔預期違約責任的機會,只能要求對方承擔拒絕履行的責任。因此,債務人作出不履行合同的意思表示時間是明示毀約與拒絕履行的最根本的區別。
2、兩者所引起的法律后果并不一樣。對于一方拒絕履行合同義務的,債權人可以要求債務人繼續履行合同,也可以要求債務人承擔支付違約金或賠償損失的責任。而對于構成明示毀約的行為,受害方可以對合同的效力進行選擇,受害可以在合同約定的履行期限到來之前主張解除合同,或要求毀約方承擔相應的違約責任,也可對債務明示毀約的行為不提出任何異議,等待合同約定的履行期限的到來,此時如毀約方未撤回其毀約的意思表示,也未按合同的約定履行,則預期違約就轉化為實際違約,債務人的行為就構成拒絕履行。
以上就是律霸網小編為您帶來的關于“合同履行”的相關法律知識的講解,大家可以仔細閱讀本文,并結合自己的實際,做出明智的決定與處理,小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢,可以聯系我們律霸網平臺的專業律師,為您提供優質的法律服務。
該內容對我有幫助 贊一個
律師怎么處理醫療糾紛
2021-01-04訂婚當天互換禮物屬于彩禮嗎
2020-11-13法律顧問單位拖欠顧問費怎么處理
2021-03-21合并體系內的公司注銷了怎么處理
2020-12-13主合同和補充合同沖突怎么辦
2020-12-15偽造房產證來抵押借款是什么罪
2021-02-06離婚雙方都簽字了是否立刻有效
2021-01-15銀行按揭貸款購房的基本程序是什么
2021-02-27公司倒閉員工賠償款不足怎么辦
2021-02-26車輛發生保險事故如何妥善處理
2021-03-04保險合同的內容
2021-02-13哪些情況下可以變更保險合同的主體
2021-01-15試論我國人身保險合同的復效
2021-02-12人身保險合同案例分析
2021-03-20人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題
2021-03-15打瞌睡保險公司賠償嗎
2021-03-19發生交通事故怎么保險理賠
2021-02-28固定資產的財產保險價值可以為賬面余額嗎
2021-01-28保險公司以保險未生效拒賠合法嗎
2021-02-05保險法釋義 第一百六十八條
2020-11-25