一、先履行抗辯權已屆履行應該如何處理

先履行抗辯權已屆履行的，如果對方?jīng)]有履行自己的義務，自己可以拒絕履行合同的義務。

民法先履行抗辯權，本質(zhì)上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權是對負有先履行義務一方違約的抗辯，亦即對先期違約的抗辯。

先履行抗辯權是對違約的抗辯，這使其區(qū)別于權利消滅的抗辯。權利消滅的抗辯是因合同屐行效力消滅，當事人享有的拒絕履行的抗辯權。比如，發(fā)生不可抗力致使一方合同義務全部不能履行，遭受不可抗力的一方對相對方要求自己履行合同的請求，可主張權利消滅的抗辯，拒絕履行合同義務。當不可抗力致合同部分不能履行，亦發(fā)生權利消滅的抗辯，當事人可以履行能夠履行的那一部分。當不可抗力致合同遲延履行時，一般情況下，另一方的履行期限應當順延(特別是在一方履行是另一方履行條件的情況下)。如果遲延履行一方要求在后履行的一方如期履行時，在后一方拒絕按原期限履行，不屬于先履行抗辯權而屬于權利消滅的杭辯權。因不可抗力致自己一方履行遲延，合同對另一方履行期限的規(guī)定隨之失去效力。

創(chuàng)立先履行抗辯權的概念，有助于區(qū)分雙方違約和一方違約的問題。中國《民法通則》第113條規(guī)定：“當事人雙方都違反合同的，應當分別承擔各自應負的民事責任。”在雙務合同中，由于雙方義務的關聯(lián)性，雙方各自違反應承擔的義務，各自承擔相應責任的情況，是很少出現(xiàn)的。司法實踐中，常有將一方先期違約，另一方中止履行合同認定為雙方違約，而令雙方同時承擔違約責任的情況。先履行抗辯權反映了合同義務之間聯(lián)系，運用此概念，能夠清晰地說明一方先期違約與另一方中止履行合同的關系。這對正確認定當事人行為的性質(zhì)和違約責任是很有用的。

二、先履行抗辯權的特征

先履行抗辯權作為一種對抗合同先履行方請求權的權利，具有如下特征：

1、其只存在于雙務合同中，并且在該合同中，當事人履行義務有先后履行順序正如《中華人民共和國合同法》第67條中所規(guī)定的“當事人履行債務”“有先履行后順序。”

2、他是一種單項性的抗辯權，即只有后履行一方擁有先履行抗辯權，先履行一方則無此權利，先履行一方也不享有對后履行一方的同時履行抗辯權，但先履行一方享有“不安抗變”、“預期違約”之權利與之抗衡。

3、它屬于形成權，即先履行抗辯權的行使不依賴于先履行人的協(xié)助。

4、先履行抗辯權有：“私立救濟”性質(zhì)，它屬于暫時抗辯權(或延期抗辯權)，只能延緩義務的履行與對方權利的實現(xiàn)，而不能消滅這一權利義務關系。

以上知識就是小編對“先履行抗辯權”的相關法律問題進行的部分解答。先履行抗辯權已屆履行的，如果對方?jīng)]有履行自己的義務，自己可以拒絕履行合同的義務。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。