在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
先履行抗辯權同一合同
先履行抗辯權同一合同
行使先履行抗辯權必須是針對同一合同。
先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求(《合同法》第67條)。在傳統民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，卻無先履行抗辯權的概念。中國合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時履行抗辯權之處。
先履行抗辯權是對違約的抗辯，這使其區別于權利消滅的抗辯。權利消滅的抗辯是因合同履行效力消滅，當事人享有的拒絕履行的抗辯權。比如，發生不可抗力致使一方合同義務全部不能履行，遭受不可抗力的一方對相對方要求自己履行合同的請求，可主張權利消滅的抗辯，拒絕履行合同義務。當不可抗力致合同部分不能履行，亦發生權利消滅的抗辯，當事人可以履行能夠履行的那一部分。當不可抗力致合同遲延履行時，一般情況下，另一方的履行期限應當順延(特別是在一方履行是另一方履行條件的情況下)。如果遲延履行一方要求在后履行的一方如期履行時，在后一方拒絕按原期限履行，不屬于先履行抗辯權而屬于權利消滅的杭辯權。因不可抗力致自己一方履行遲延，合同對另一方履行期限的規定隨之失去效力。
創立先履行抗辯權的概念，有助于區分雙方違約和一方違約的問題。中國《民法通則》第113條規定：“當事人雙方都違反合同的，應當分別承擔各自應負的民事責任。”在雙務合同中，由于雙方義務的關聯性，雙方各自違反應承擔的義務，各自承擔相應責任的情況，是很少出現的。司法實踐中，常有將一方先期違約，另一方中止履行合同認定為雙方違約，而令雙方同時承擔違約責任的情況。先履行抗辯權反映了合同義務之間聯系，運用此概念，能夠清晰地說明一方先期違約與另一方中止履行合同的關系。這對正確認定當事人行為的性質和違約責任是很有用的。
對于先履行抗辯權是不是一定要是同一合同，是肯定的，小編在上面的文章中已經解釋的很清楚了。希望能夠幫助到你，如果您的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
贍養糾紛調解能否涉及財產
2021-01-18發虛假律師函圖片違法嗎
2021-03-18選擇擔保公司的擔保方式是否弱于抵質押
2020-12-14車輛事故沒結案能年檢嗎
2021-01-01婚前隱瞞身體缺陷算騙婚嗎
2021-01-08交通責任認定書對方不簽字怎么辦
2020-12-16單位是否有權收回員工集資房
2020-11-30消費者購物時被電擊傷,商場是否擔責
2020-12-24股東之間的競業限制協議有效嗎
2020-12-28是否對所有公司都負競業限制義務
2020-12-07c1駕駛證實習期飲酒駕車扣12分怎么處理
2021-01-12人身保險合同的常見條款
2021-03-20交強險起訴保險公司流程
2020-12-162020人身意外保險死亡賠償有多少錢
2021-02-12人身保險事故獲雙賠的正當性依據
2021-01-26此案保險公司應拒賠
2020-11-24精神病人墜入水井溺亡 保險公司須賠錢
2020-12-05違規超車出人命保險賠嗎
2021-02-09保險經紀人和代理人有什么區別
2020-11-09保險法對保險欺詐規定了三種仲裁方式
2020-12-20