在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
一起農村土地承包糾紛引發的思考
99年二輪土地承包時，原告按照本村人均耕地畝數依法取得承包地，簽訂承包經營合同，并由縣政府發《承包經營權證》，2003年10月村委會以原告所在戶的成員之一轉為城鎮戶口為由，收回一口人的承包地，2009年原告起訴村委會，要求將收回的承包地返還給原告。村委會提交證據證明2003年10月收回土地是經村民代表會議同意作出的，原告方意見：承包期內，不允許收回土地、調整土地，因自然災害等情況導致人地矛盾突出需要調整土地的，還必須經縣級人民政府主管部門批準，村委會2003年10月收回土地依據的調整方案未經批準，屬違法行為。一審法院在經歷長達9個多月的審理后，認為村委會2003年10月調整土地，沒有違反強制性法律法規，判決駁回原告的訴訟請求。
爭議焦點：
1、村委會的行為屬調整土地，還是收回土地?
2、村委會的行為是否違反了強制性法律法規?
如果村委會的行為屬收回土地行為，《農村土地承包法》規定“承包期內，不允許收回承包地”，村委會的行為應屬違法行為;如果村委會的行為屬調整土地行為，則必須經三分之二以上村民或村民代表同意，并報鄉鎮政府和縣政府農業主管部門批準，但村委會的行為并未經縣人民政府主管部門批準。所以，無論對村委會的行為如何定性，其行為都應屬違法行為，原告主張返還承包地的訴訟請求應當得到支持。
本案的值得深思的問題：
綜合本案來看，事實和法律適用并不存在爭議，但一審法院在村委會行為明顯違反強制性法律規定的情況下，判定村委會的行為不違反強制性法律規定，駁回了原告的訴訟請求。土地是農民的重要生產資料，土地的有無關系到基層民眾的最基本生存問題，在法律規定明確的情況下，受到侵害的村民的合法權益仍然不能受到保護，這是社會的悲哀，還是法律的悲哀?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二十年訴訟時效期間可以延長嗎
2020-12-31商標轉讓協議協議不合法應該如何處理
2021-01-19留置時間不能超過多長時間
2020-12-03遭遇套路貸到哪里報警
2021-03-04擔保合同能獨立存在嗎
2021-02-27法院達成調解會影響征信嗎
2020-11-09終止的勞務合同保存多久
2021-01-20工傷賠償程序該怎么走？
2021-01-24通過房產中介買賣房屋有何風險
2021-03-18最新（2008）勞動合同范本
2020-12-19勞動者被裁員是怎么賠償的
2021-03-21勞務工有什么合同
2021-01-30勞動關系轉移到異地保險怎么轉移
2020-12-01勞務分包無資質的協議是否有效
2020-11-18如何把調崗做到合法合理
2021-02-25調崗需要滿足什么條件
2021-03-15被公司開除依據勞動法怎么賠償的
2021-01-20買兩份意外險,賠付是不是兩份都分別賠付
2021-01-15人身保險合同常見糾紛剖析（二）
2021-02-11旅行社旅客旅游意外保險合同
2021-01-04