首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同違約 > 淺析締約過失損害賠償糾紛案由

淺析締約過失損害賠償糾紛案由

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-23 · 980人看過

案情簡介：

2001年12月，承包方楊×與發(fā)包方李×簽訂了磚廠承包合同，期限兩年，雙方均按約履行。承包期屆至，該磚廠磚窯因使用時間較長而受損，如繼續(xù)使用，則需要大修。楊×在詢問李×是否由其再次承包磚廠的態(tài)度時，李×同意由楊×維修磚窯后繼續(xù)承包磚廠。一個月后，楊×將磚窯維修完畢，花費3萬余元，其即與李×協(xié)商再次承包該磚廠的有關事宜。因李×要價過高，雙方協(xié)商多次未果。李×遂要求楊×離開磚廠。楊×以磚廠承包合同糾紛訴至法院，要求解除其與李×簽訂的磚廠承包合同，并賠償維修磚窯費用。

本案案由的適用：

一種意見認為，李×與楊×就磚廠的再次承包已經(jīng)達成了口頭協(xié)議。楊×維修了磚窯，表明實際上已履行了合同的義務，且李×亦同意由楊×承包，只是因價款發(fā)生了爭議，該合同已成立且生效。故本案案由應為磚廠承包合同糾紛。

另一種意見認為，該合同尚未成立，當事人只是在合同訂立階段發(fā)生了糾紛。但無論糾紛發(fā)生在合同訂立前或后，總的來說包含于承包合同糾紛這一范疇中，且最高人民法院《民事案件案由規(guī)定(試行)》中沒有適用上述案情的案由，故楊×訴訟時適用的磚廠承包合同糾紛是正確的。

筆者認為，楊×與李×對第一次承包合同的履行均無異議。在承包到期后，楊×征詢李×由其再次承包磚廠的意見，事實上是希望李×向其發(fā)出訂立合同的意思表示。而李×表示同意由楊×繼續(xù)承包磚廠并維修磚窯，則屬于為訂立合同所提出的前提條件。楊×完成了維修工作，是應李×要求為訂立合同所做的積極準備。李×與楊×協(xié)商承包價款、期限的過程是要約、再要約，即磋商過程。雙方最終未成達合意，即未有承諾方式。故李×與楊×之間的糾紛發(fā)生在合同的訂立階段，磚廠承包合同尚未成立。

合同糾紛是當事人雙方因未全面履行合同義務而發(fā)生的爭議，當事人雙方如沒有設定具體的合同權(quán)利和合同義務，就不存在合同糾紛。本案中楊×與李×之間對合同的承包期限、付款方式、違約責任等重要的合同條款均無約定，楊×維修磚窯的目的只是為了將來能與李×簽訂承包合同，并非履行合同的義務。既然沒有具體的合同權(quán)利、義務來約束楊×和李×，則在承包合同的范疇內(nèi)去尋求雙方糾紛發(fā)生的原因、糾紛解決的途徑顯然成了無圖素驥。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論