1、訴訟時效制度設立的意義

在論述人身損害賠償訴訟時效期間計算起點前，筆者首先簡要介紹一下我國為什么要規定“訴訟時效制度”。法諺有云“法律不保護權利上的睡眠者”，從行使權利方角度分析，如果發生事故后很長時間沒有提起訴訟，則客觀存在的多個證據很可能因時間的流逝而消滅，從而使得行使權利方在訴訟中因證據的缺失變得被動;從司法裁判者的角度分析，司法資源是有限的，如果一起案件的侵權事實發生在很久以前，要查明案件的事實，將要耗費大量的司法資源。據此，立法者為了節約司法資源、促使行使權利方及時行權，便設立了“訴訟時效制度”。

2、人身損害賠償訴訟時效期間計算起點的法律規定

《民法總則》第一百八十八條規定：“訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。”

《關于貫徹執行若干問題的意見》第一百六十八條：人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算;傷害當時未曾發現，后經檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。

3、司法實踐中針對人身損害賠償訴訟時效期間計算起點認定的不同標準

(1)事故發生之日為人身損害賠償訴訟時效期間計算起點：

例如，張掖市中級人民法院作出的(2018)甘07民終1230號民事判決書，法院認為“本案事故發生在2016年12月5日，《中華人民共和國民法總則》于2017年10月1日施行，按民法通則一年的訴訟時效計算，至2017年10月1日本案武某主張權利的訴訟時效尚未屆滿，應適用三年訴訟時效期，吳某1提出案件超過訴訟時效的抗辯理由不能成立”。

(2)傷殘確定之日為人身損害賠償訴訟時效期間計算起點：

例如， 營山縣人民法院作出的(2015)營民初字第515號民事判決書，法院認為“原告趙XX傷殘確定之日為2014年3月10日，訴訟時效應當自傷殘確定之日起開始計算，且案件在準備起訴階段，原告多次向被告方主張權利，訴訟時效自其主張權利之日起中斷，因此原告在起訴時，案件沒有超過訴訟時效”。

(3)治療終結之日為人身損害賠償訴訟時效期間計算起點：

例如， 南寧市中級人民法院作出的(2015)南市民一終字第280號民事判決書，法院認為“被上訴人覃XX自事故發生之日起，一直在治療過程中，其損失處于增加狀態，損失的具體數額無從確定，不具備行使權利的全部條件，故一審判決以被上訴人覃XX治療終結之日，即2013年1月17日起算訴訟時效，符合訴訟時效法律制度的本意，并無不當”。

4、司法實踐中人身損害賠償訴訟時效期間計算起點認定標準不統一的分析

法律規定越籠統，其適用的范圍和給予法官自由裁量的空間越廣，筆者以前非常疑惑，為什么有些法律規定不具體，有時到庭訴訟各方還要針對法律理解辯論一番，直到后來，筆者在國防大學的講堂蹭課(當時最高院一位法官講課)時終于明白了，法律制定出來必定存在不周延性，現實生活中的各類糾紛的情形也不盡相同，在具體法律沒有規定時，就得靠這些“籠統”的法律規定結合法律原則、法律精神針對糾紛進行處理，這些“籠統”的法律規定往往是最重要的，是根基。