隨著網(wǎng)購(gòu)在中國(guó)的興起，現(xiàn)在的人們網(wǎng)購(gòu)都成了家常便飯了，生活中的大小物件，只要在手機(jī)或者電腦上隨便一點(diǎn)，便有專(zhuān)人送到家里來(lái)，這簡(jiǎn)直是只有在舊社會(huì)才能享受到的“皇帝級(jí)服務(wù)”呀。

但是老子也說(shuō)過(guò)：“福無(wú)雙至，禍不單行”嘛，一樣新興事物的背后必定也存在它固有的一些弊端，以前是網(wǎng)購(gòu)沒(méi)有支付寶而出現(xiàn)人拿貨了卻不給錢(qián)的丑事，最近幾年是快遞沒(méi)保價(jià)就得不到全額賠償?shù)南L(fēng)起云涌。誰(shuí)是誰(shuí)非，有時(shí)真的很難定奪，真是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理呀。這邊消費(fèi)者損失了幾萬(wàn)塊的東西，那邊的快遞公司只肯按照公司的死規(guī)矩，沒(méi)有保價(jià)的只賠償300。不過(guò)我們要清楚一點(diǎn)，快遞公司的規(guī)定并不是一種法律規(guī)范，更多的只是一種行業(yè)內(nèi)部的規(guī)則共識(shí)罷了，并不算真正意義上有權(quán)威的法律的，法律不僅具有強(qiáng)制性，它同時(shí)也是體現(xiàn)人性的，以道德約束為輔助的。

筆者我試過(guò)丟失快件因?yàn)橄惹皼](méi)保價(jià)就去找快遞公司索賠，結(jié)果只得到了幾百元的賠償，可是那個(gè)快件值幾千呀。所以說(shuō)這是個(gè)普遍的弊端，到底是看快遞所謂的規(guī)則還是有另外的法律可循呢。

今天，筆者已經(jīng)有了明確答案了，就讓我們一起來(lái)看看吧。《郵政法》里有說(shuō)到快件損壞或者丟失，是要按照貨物原價(jià)來(lái)賠償?shù)模行┤藭?huì)疑惑，說(shuō)如果自己不見(jiàn)了快件，快遞公司只是按照三倍的郵費(fèi)賠償給我，這是不是違法了呀?

可以這么說(shuō)，確實(shí)是違法了，那些賠償3倍郵費(fèi)的條例只適用于一般的郵政業(yè)務(wù)，而我們丟失快件的損失其實(shí)是有民法適用的，這種快遞公司注定不會(huì)長(zhǎng)久的。

經(jīng)過(guò)這幾年我國(guó)法律的不斷革新，國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到了互聯(lián)網(wǎng)加經(jīng)濟(jì)模式的好處，并且加強(qiáng)了對(duì)他的管理。如果未保價(jià)的快件不見(jiàn)了可以用合同法進(jìn)行理賠，快遞公司作為物流運(yùn)輸者，其實(shí)質(zhì)上是和消費(fèi)者達(dá)成了一個(gè)合同協(xié)議，如果貨物在運(yùn)輸途中發(fā)生了損壞，快遞公司有責(zé)任進(jìn)行賠償，發(fā)生這些情況時(shí)，快遞公司可以和收貨人約定好賠償?shù)膬r(jià)格，或者按照貨物的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行賠償，再也不是那種以快遞公司的“法律”隨意解釋的時(shí)代了。

對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，在平時(shí)的購(gòu)物過(guò)程中，要培養(yǎng)證據(jù)意識(shí)，很多小伙伴就是一拿到發(fā)票就丟了，覺(jué)得毫無(wú)用處，其實(shí)不然，這些發(fā)票正是證明你貨物價(jià)值的最好憑證，因?yàn)橐坏┴浳锇l(fā)生了損壞，即使你沒(méi)有保價(jià)，只有有證明你貨物價(jià)值的相關(guān)憑證存在，快遞公司也無(wú)可辯駁。當(dāng)然，有些東西我們能保價(jià)的還是要保價(jià)的，畢竟這是萬(wàn)全之策，特別是對(duì)那些貴重的物品，平時(shí)寄收快遞的時(shí)候也要注意選擇一些值得信賴(lài)的大公司來(lái)進(jìn)行，畢竟比較有信譽(yù)，能維護(hù)你的合法權(quán)益。

物流合同賠償條款

快遞丟失賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？

快遞超時(shí)間怎么賠償 快遞丟失賠償需要多久