一、被鄰居飼養的動物致傷可否主張賠償
依據我《侵權責任法》的規定,飼養的寵物咬傷他人的,對他的權益構成侵害,是需要承擔侵權責任的,受害人可以主張賠償。
相關法律規定
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
二、動物致人損害的賠償責任
動物致人損害,主要指的是以下兩種情形:
(1)飼養的動物基于其自身的本能而造成的損害,比如犬咬人、牛吃莊稼。
(2)不是在人的有意識的強制或驅使下,而是因外界的刺激激發了動物的本性所為,比如,馬因受驚失去控制,狂奔傷人。
動物致人損害的發生,通常是基于飼養人或管理人在動物的管理或控制上沒有盡到應盡的義務,因動物自身的動作所造成的損害,動物的飼養人或管理人的行為方式表現為不作為。
因此,如果飼養的動物在人的駕馭、支配或誘使下造成損害,就不屬于動物致害,比如鸚鵡在人的馴養和教導下傳播他人的隱私;這時的動物已經成為侵權行為人實施侵權行為的工具,屬于人為加害,應依一般侵權行為加以處理。
但就動物的本能而論,動物積極、主動的舉動固然可以構成動物致人損害,動物的消極舉動(牛靜臥于鐵軌致火車傾覆)有時也可以構成動物致人損害。動物因帶有某種傳染病菌而致人損害,是否構成動物致人損害,應區別不同情況加以認定。
假如傳染病菌具有較高的傳染性,傳染的途徑很多,動物帶有傳染病菌感染他人只是其中的一個傳染途徑,此時應認定為損害是由動物以外的傳染病菌造成的,而非動物致人損害。
假如傳染病菌為飼養動物所屬類別所特有,或該類動物帶有傳染病菌是傳染病菌傳播的主要途徑的,動物帶有的傳染病菌致人損害應認定為動物致害。
動物致害適用的是無過錯責任,也就是說此時不管飼養人是否有過錯,都是要對受害人承擔賠償責任的。但實際中,要是可以證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,則飼養人就可以不承擔或者減輕自己的法律責任。實際在賠償的時候,往往受害人是不能主張精神方面的賠償。
誰承擔動物侵權賠償責任
飼養的動物傷人,責任怎么認定
動物致人損害的賠償
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
庭審程序有什么
2021-01-29勞動法規定的哺乳期是幾個月
2020-12-08夫妻在婚前可以約定婚前協議嗎
2021-01-25互聯網金融是非法傳銷嗎
2020-11-09商標侵權案件抗辯代理詞如何寫
2021-02-08借款人去世債務怎么辦
2020-12-30不滿拆遷賠償戶主用燃燒瓶抵抗暴力拆遷
2021-03-24交通事故賠償標準依據是什么
2021-01-02未留有遺囑的老人遺產子女怎么分配
2021-02-27政府政策可以構成情勢變更嗎
2021-03-13勞動合同變更的條件,變更勞動合同需要注意哪些問題?
2021-03-04勞動者違約離職應賠償哪些損失
2020-11-11試用期之間離職公司不批怎么辦
2021-01-29人壽保險理賠指南的各種規定
2020-12-01航班取消賠償標準
2021-03-04國內貨物運輸保險的保險貨物范圍
2021-03-09人身保險合同的成立
2021-03-18人身傷害保險理賠流程
2020-12-12申請設立外資保險公司是否受理決定的期限
2021-03-18車的保險進項可以抵扣嗎
2021-01-04