首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 過錯責任的構成要件有哪些

過錯責任的構成要件有哪些

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-26 · 962人看過

熱門城市：南昌律師綠園區律師河間市律師蔚縣律師克什克騰旗律師黑山縣律師涿鹿縣律師黔南律師寧德律師

什么是過錯責任呢?說的簡單點其實就是有過錯才有責任，要是行為人沒有過錯，及時造成了對方的損害，那么也是不用承擔責任的。實踐中過錯責任的構成要件是很重要的內容，能夠幫助我們判定是否屬于過錯責任。下面律霸小編就來告訴大家過錯責任的構成要件是怎樣的。

(一)民法通則第106條第2款規定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。”

(二)由此可見，有過錯必須擔責是一個最基本的原則。從侵權法理論上講，過錯是主觀上的，可以分為故意和過失兩種。過錯責任的構成要件有四：

1、損害事實的客觀存在;

2、行為的違法性;

3、違法行為與損害結果之間存在因果關系;

4、行為人有過錯。

應當注意的是，民事責任上的故意和過失有別于刑事犯罪的故意和過失，它沒有民事法律后果上的區別，也就是說民事侵權上的故意和過失所引起的民事法律后果是一樣的，沒有孰重孰輕之別，而刑法意義上的故意和過失所引起的刑事法律后果區別很大，故意犯罪，應當負刑事責任，過失犯罪法律有規定的才負刑事責任，且相應較輕。

(三)從構成要件可以看出，無過錯責任與過錯責任之間既有聯系又有區別。區別有二：前者的行為是法定的，它不必具有違法性特征，后者的行為具有違法性;前者行為人不必過錯，后者有過錯。在司法實踐中應加以區別。

應將無過錯責任與一般過錯責任加以區別。特殊侵權的種類很多，但并非所有的特殊侵權都適用無過錯責任原則。如國家機關及其工作人員職務侵權。憲法第41條第 3款、民法通則第121條、國家賠償法第2條均作了規定，雖然三者在用詞造句上不完全相同，但相互是統一的，并不矛盾。在法條中，雖然只有國家賠償法使用了“違法行使職權”一詞，而憲法和民法通則沒有使用，但三者都用了“侵犯”一詞。

(四)將無過錯責任與混合過錯責任加以區別。混合過錯是指對于損害的發生，加害人與受害人均有過錯。民法通則第131條規定：“受害人對于損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。”此規定是對該法第 106條第2款的補充，同樣是一般過錯責任條款，體現了過錯必須擔責的原則。

以上便是過錯責任的構成要件的具體內容，希望能夠對您有所幫助。從相關法律的規定中可以知道，過錯責任分為了一般過錯責任與推定過錯責任，具體應該適用哪一種，需要根據實際情況作出判斷。更多相關知識您可以咨詢律霸朔州律師。

嚴格責任與無過錯責任區別有哪些？

過錯責任原則與過錯推定的關系

質量監督檢驗檢疫行政執法監督與行政執法過錯責任追究辦法

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。