一、新聞侵犯名譽權(quán)的抗辯原則是什么?

(一)內(nèi)容真實

在一般情況下，只要行為人能證明自己的主要言詞是真實的、符合客觀實際情況的，就可以被免除侵害名譽權(quán)的責(zé)任，但是如果發(fā)生侵害名譽權(quán)與侵害隱私權(quán)的競合，則不能以此作為抗辯事由。

(二)正當(dāng)行使權(quán)利

正當(dāng)行使權(quán)利的行為是指根據(jù)法律的授權(quán)或有關(guān)規(guī)定，在必要時因正當(dāng)行使權(quán)利而有損他人的名譽的行為。其首先要有合法的授權(quán)或依據(jù)法律規(guī)定享有實施某種行為的權(quán)利;其次正當(dāng)行使權(quán)利的行為是必要的。主要有以下幾種情況：

1、公民依據(jù)憲法和法律的規(guī)定，向國家機關(guān)工作人員提出的批評和建議，對國家機關(guān)及其工作人員的違法失職行為提出的申訴、控告或檢舉行為等。即使該公民反映的情況不完全真實，或者僅是一種懷疑，也是正當(dāng)行使權(quán)利。但如果出于誣告陷害目的，四處誹謗，擅自向外傳播，則另當(dāng)別論。

2、各級人民代表、政協(xié)委員在各種會議上的發(fā)言，即使其在會議上的陳述會損害某人的名譽，也不能構(gòu)成侵害名譽權(quán)。但這些被侵害人必須是議政范圍所涉及的對象。

3、有關(guān)黨政部門依據(jù)職權(quán)對自己管理的干部、職工依據(jù)一定的事實作出涉及個人品德的評價。即使評價有不當(dāng)之處，也不能認(rèn)為是侵害名譽權(quán)。如果超出職權(quán)范圍，惡意散布有損他人名譽的言論，也可構(gòu)成侵權(quán)。

4、履行法律和道德上的義務(wù)。如父母對子女的教導(dǎo)，教師對學(xué)生的品行作出的評價等。

(三)正當(dāng)輿論監(jiān)督

輿論監(jiān)督是新聞工作者以及其他人依法通過新聞媒介發(fā)表評論，對社會生活、經(jīng)濟生活等方面進行的批評監(jiān)督。在現(xiàn)實社會中，為披露不法行為和不正當(dāng)?shù)男袨椋侣剤蟮篮驮u論只要主要事實真實，而只是個別細節(jié)上有失真實或用詞造句不當(dāng)，則不能認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)。

(四)受害人同意

受害人同意指受害人事先明確作出自愿承擔(dān)某種后果的意思表示。這種同意首先必須事先作出，其次必須出受害人自愿，再次不得違背法律和公共道德。

(五)第三人過錯

第三人過錯是指因為原、被告以外的第三人對原告遭受名譽損害結(jié)果的發(fā)生具有過錯。如果被告此時沒有過錯，則免除責(zé)任;如被告有共同過錯，則不能免除責(zé)任。

二、新聞侵害名譽權(quán)的抗辯理由是什么

實踐中構(gòu)成侵害名譽權(quán)要具備下列要件：

1.行為人實施了侮辱、誹謗等行為并指向特定人，行為人的行為為第三人所知悉;

2.行為人主觀上具有過錯。

以上就是新聞侵犯名譽權(quán)的認(rèn)定以及抗辯內(nèi)容，對于新聞侵害名譽權(quán)的抗辯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)掌握的相關(guān)證據(jù)結(jié)合法律適用情況來進行，當(dāng)然都會本著公平公正的原則，也賦予被告抗辯的權(quán)利，合法的去爭取行使自己的權(quán)利，以保證自己的權(quán)益不受到他人的侵害。

新聞報道侵犯他人名譽權(quán)

侵犯名譽權(quán)的證據(jù)有哪些

侵害名譽權(quán)賠償多少錢,侵犯名譽權(quán)怎么賠償