子女有義務(wù)替父母還債嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，我國是不存在父債子還這一種說法的，債務(wù)人由債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)償還，但如果父母死亡后，子女繼承遺產(chǎn)，而父母生前還債務(wù)未清償?shù)模瑐鶛?quán)人可以要求子女以繼承的遺產(chǎn)價(jià)值為限償還債務(wù)。

《中華人民共和國繼承法》

第三十三條?繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

個(gè)人債務(wù)償還順序

1、優(yōu)先債權(quán)為第一清償順序。所謂優(yōu)先債權(quán)，是指債權(quán)人在遺產(chǎn)上有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等情形的債權(quán)。享有這種權(quán)利的人為優(yōu)先權(quán)人。優(yōu)先權(quán)人的此種優(yōu)先債權(quán)的效力不應(yīng)當(dāng)受遺產(chǎn)繼承的任何影響。它應(yīng)當(dāng)先于普通債權(quán)而得到清償。但是，享有這種特別擔(dān)保的優(yōu)先權(quán)人也不是對遺產(chǎn)全部均享有優(yōu)先清償?shù)臋?quán)利，倘若在供擔(dān)保之物或權(quán)利不足以清償其債務(wù)時(shí)，則其不足的部分，仍然應(yīng)當(dāng)與普通債權(quán)處于同一清償順序而受清償。

2、普通債權(quán)為第二清償順序。普通債權(quán)是相對于優(yōu)先債權(quán)而言的。在繼承債務(wù)的清算中，首先要清償優(yōu)先債權(quán)。優(yōu)先債權(quán)清償完畢以后，再清償普通債權(quán)。對于普通債權(quán)的清償應(yīng)以繼承人已經(jīng)知道的(包括債權(quán)人已經(jīng)報(bào)明的)為限。繼承人無從知道的債權(quán)當(dāng)然也就無法清償。對于尚未到清償期的債務(wù)，也應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)債務(wù)清償時(shí)一并清償，以避免延緩整個(gè)遺產(chǎn)債務(wù)清償?shù)倪M(jìn)行。對于那些附有條件而條件尚未成就的債權(quán)的清償問題，情況較為復(fù)雜，不可一概而論，應(yīng)由繼承人和債權(quán)人互相協(xié)商，或請求人民法院根據(jù)具體情況酌情估價(jià)處理或請鑒定人評定數(shù)額。

如果被繼承人的遺產(chǎn)在清償了優(yōu)先債權(quán)以后，不夠清償已知的普通債權(quán)，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，對于各項(xiàng)普通債權(quán)按其數(shù)額的比例計(jì)算，分別予以償還。

3、交付遺贈(zèng)為第三順序。我國繼承法第34條規(guī)定：“執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。”這就是說，繳納稅款和清償債務(wù)在先，交付遺贈(zèng)在后。在優(yōu)先債權(quán)和普通債權(quán)清償完畢以后，遺產(chǎn)尚有剩余的才能開始遺贈(zèng)的交付。

以上知識(shí)就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，我國是不存在父債子還這一種說法的，債務(wù)人由債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)償還，但如果父母死亡后，子女繼承遺產(chǎn)，而父母生前還債務(wù)未清償?shù)?，債?quán)人可以要求子女以繼承的遺產(chǎn)價(jià)值為限償還債務(wù)。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。