如何取得建筑工程質量缺陷的證據，在建筑工程缺陷索賠中，專家的作用是非常重要的。在建筑缺陷索賠中，專家通常會調查、評估缺陷產生的原因、推薦修復方法、確定維修費用。通常要求專家確定設計、安裝和完成產品和設備安裝所需的謹慎標準。例如，專家經常被要求評估工程師的設計是否符合設計師的謹慎標準。在這些領域可以提出許多問題，例如技術、經驗和專家的細心程度。

1。改進后的設計在設計時是否低于標準，如果低于標準，哪些方面低于標準。施工時的施工和技術是否低于標準，如果低于標準，哪些方面低于標準。所使用的材料是否低于類似系統中的材料使用標準，調查的性質、規模和范圍對于專家確定缺陷原因是非常重要的。如果調查只是初步的和有限的，專家將沒有足夠的數據來確定缺陷的原因。調查應由與專家合作的工作人員進行，而不是由提供證詞的專家進行。調查人員使用的證件和程序很重要。在一些工程項目中，調查是常見的，并已成為一種慣例。這些程式化的調查通常是可靠的，但也可能缺乏對一些細節的關注。

專家們關于質量缺陷及其原因之間因果關系的結論應該受到盤問。這些缺陷可能是由于產品設計不正確、設備設計不正確、設備中指定應用的產品不正確、安裝和維護不正確造成的。建筑缺陷通常是由上述原因引起的。專家們需要區分直接因果關系和缺陷誘因。專家應該足夠小心，以區分表面缺陷（如漆墻裂縫）和結構缺陷（如基礎位移）。對專家結論的科學依據和事實依據也要進行質證，如：1、工程改造是否存在缺陷2、工程改造設計是否存在缺陷3、設計對造成缺陷起著重要作用。如果是，具體金額是多少，施工中使用的建筑或材料是否對工程缺陷起到重大作用，如結果是：具體金額是否違反了當時有效的相關法律、法規或安全須知，設計是否，施工和使用材料是否違反有關法律、法規或安全須知，工程竣工是否符合圖紙和技術規范。如果沒有具體的不一致，專家可以根據對缺陷原因的判斷提出維修方案。維修費用是一個焦點問題。一般情況下，不允許更換有缺陷工程的所有部件。例如，如果只發現5%的工程缺陷，95%的完好工程就不能廢棄。維修是應該恢復到原來的狀態（竣工時）還是維修開始時的狀態也是一個有爭議的問題。由于質量糾紛是工程竣工后很長一段時間的事，工程已經使用了很長一段時間。在一個案件中，法院裁定，業主有權恢復到與原承包商簽訂合同前的狀態，而不是獲得替代項目的價值。修復缺陷工程的費用可以超過缺陷造成的價值損失或者不動產的初始成本。專家們提出的維修計劃可能很昂貴。所有這些都應該在判決時加以考慮。

此外，專家可能與維修工程有一定的利益關系，這也需要考察：如當事人是否向專家支付了設計維修工程的大筆費用，專家是否對采用特定的承包商有特殊的利益關系，或采用某一程序或產品，聘請專家監督維修工程是否也存在利益關系。如果專家提供的維修計劃有缺陷，專家的能力將受到質疑，他的整體觀點將受到質疑。最后，維修費用應由專家計算、監督甚至確定。在任何情況下，維修費用的細節都應與專家核實。應審查適當的收費系數和專家的計算方法。提出的問題包括計算是否反映當地經濟、金融和市場狀況；當地成本的變化；以及可能影響具體缺陷的其他因素。不可預見費用和間接費用通常用于計算。應審查利潤、業務管理成本（總部管理成本）和設計成本。常見問題，如：什么樣的維修設計和費用可以彌補設計和施工缺陷

在施工缺陷索賠中，舉證材料的制作尤為重要，因為判斷是否存在瑕疵責任往往要看被告是否達到了業界的謹慎標準，從而判斷當事人是否存在過失。這就需要專家對實際實施過程進行評估。因此，完整的項目書面記錄和文件不僅可以描述項目的實際完成情況，而且成為確定項目實際績效的唯一依據。這也是專家獲取必要文件并形成結論的最經濟方式。沒有完整的項目竣工記錄，專家們可能無法得出完整的最終結論。下列承包商和設計師的文件有助于描述項目的完工情況：每日報告、照片、日記、備忘錄、工作會議紀要、變更單、分包商、設計師和業主之間的溝通記錄、進度付款請求、施工進度表。

此外，通過提供證據材料，收集施工和設計合同的副本，以確定哪個承包商或分包商安裝或實施了有缺陷的工程。承包商、分包商和供應商可能要承擔違約責任。收集已提供的證據和其他保證。關于合同的履行和質量的聲明可以用信件、備忘錄、會議記錄或電話記錄的形式作出。產品宣傳可以擴大承包人的擔保范圍，應當納入證據材料。在一種情況下，在合同談判過程中，承包商向業主推銷的產品應在合同規定的一年保修期之外提供20年的保修期。這樣，由于工程竣工6年后開始脫落，法院判決承包人承擔維修責任。因此，合同、其他書面記錄的陳述、產品宣傳資料應當納入證據材料。

工程缺陷索賠證明材料中應注意以下材料，如房地產租賃、轉讓、維修記錄、業主對房屋缺陷的投訴記錄等。

房屋權屬變更文件往往涉及到掛牌瑕疵，這對于后續的買受人訴訟非常重要。維護記錄往往表明，由于維護不當或疏忽維護，缺陷變得更嚴重。你知道嗎