在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
新債務重組定義之我見
一、新債務重組定義的不足點分析
1.“財務困難”難以獨立充當定義中前提條件的角色。對一個處于財務困難時期的企業進行企業價值評估會得出兩種結論：要么他的續營價值大于其清算價值，要么續營價值小于清算價值。而對于一個續營價值小于清算價值的財務困難企業，本應當對其進行破產清算。按照新債務重組的定義，只要是處于財務困難的債務企業，不管其續營價值是否大于清算價值，就能和債權人達成讓步協議進行債務重組。這樣會造成，一方面已做出讓步的債權人的相關經濟利益得不到有效保證，另一方面，續營價值小于清算價值的債務企業持續經營摧毀了投資人本來可以通過清算得到的價值，造成企業的惡性循環，甚至會因此產生連鎖反應給國民經濟的發展造成災難性的影響。因此，“財務困難”難以獨立充當債務重組前提條件的角色，只有在處于財務困難時期的債務人的續營價值高于清算價值情況下的債務重組才是健康、公平、公正的債務重組。
2.對債權人讓步的硬性規定欠妥。新準則應用指南中指出：“債權人做出的讓步，是指債權人同意發生財務困難的債務人現在或者將來以低于重組債務賬面價值的金額或者價值償還的債務?！庇纱丝磥恚瑐鶆杖擞糜趦攤馁Y產的價值一定要低于債務的賬面價值才稱得上是債務重組，這一規定給“債權人的讓步”提供了量化的判斷標準，看似方便了債務重組業務的實務操作，殊不知，這一硬性的量化標準排除了相當一部分實屬債權人讓步的具有債務重組實質的債務重組，有些欠妥。
首先，債務人發生財務困難之所以與債權人產生債務糾紛，是因為債務到期債務人沒有多余的現金流償債，而此時債權人同意接受債務人以非現金資產償債，不管是高于等于還是低于債務賬面價值，本身就是債權人做出的一種讓步。從資產的流動性和風險來看，現金的流動性比非現金資產大，其風險比非現金資產低。如果可以在現金與非現金資產之間作一選擇，任何一個債權人都會首選現金償債，而債務到期債權人沒有現金只有非現金資產償債，那么，債權人接受了非現金資產就屬于讓步，理應是一種債務重組。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋合同買賣糾紛時效是怎樣的
2021-01-05征收補償決定起訴期限是什么
2021-03-07轉讓股權被拒辦變更登記怎么辦
2020-11-11房屋定金糾紛的處理原則是什么
2021-01-30家長因兒童傷害誤工費的索賠可以得到支持嗎
2021-01-13先干活后簽合同違法嗎
2021-02-16夫妻共同債務是承擔連帶責任嗎
2021-03-23什么是假離婚
2021-02-24如何辦理城市私房所有權的登記？
2021-03-01單位違法解除勞動合同 職工可要求經濟賠償金
2021-02-17勞動關系轉移證明
2021-01-17上傳侵權的網絡視頻由誰擔責
2020-11-21勞動糾紛企業能否提出仲裁
2020-12-26保險合同的體現形式有哪些
2020-11-22因特別約定條款引起的保險糾紛案例分析
2021-02-20佛山市某宗人身保險合同糾紛案
2020-12-27人身保險理賠難嗎
2021-01-21被保險人對保險公司的定損價格有異議的理賠
2021-01-15保險公司的組織形式有哪些
2020-11-30保險條款解讀-車險
2021-02-23