網絡名譽侵權的主體類型及其認定是什么

關于網絡名譽侵權的主體，目前法學界認識未盡一致：有的認為網絡名譽侵權的主體只能是利用網絡媒介侵害他人名譽的網民，包括公民、法人；有的認?為還應當包括網絡經營商。

網絡名譽侵權主體從總體上可劃分為兩大類：

其一、網絡用戶。具體又可細分為侵權內容的原始作者和傳播侵權內容的網絡用?戶。前者是指直接創作帶有侮辱、誹謗性或者涉及他人隱私的文字、圖片或者音像資料等內容并利用網絡對所創作內容進行發布的網絡用戶，如近來《解放日報》報?道的上海網民通過在國內網社區"天涯"上，發表題為“我遇到的最變態的老師”的帖子，指名道姓攻擊昔日班主任，“變態”、“惡毒”等字眼頻現，最后甚至寫?下了“聽說她得腦溢血進了醫院，反正我是絕對不會去探望她的”的話，該網民即是這里的原始作者；而后者則是指并不直接創作對他人帶有侮辱、誹謗性或者涉及?他人隱私的文字、圖片或者音像資料等內容，但是卻通過發電子郵件或者在網上轉帖等方式對原始作者創作的侵權信息在網絡中進行傳播的主體，他們在客觀上造成?了侵權影響范圍的擴大，從而使受害人遭受更大的損害。

其二、網絡內容提供者和網絡中介服務者。所謂網絡內容提供者主要指設立網站單純提供網絡內容服務的個?人或組織。既包括以營利為目的的網絡內容提供商，又包括大學、公益性組織等非營利性的網絡內容提供者。該類主體可以完全控制網頁上的信息，公眾一般只能瀏覽或下載而無法改變其提供的信息。其既可能是因為自己創作并發布侵害他人名譽權的作品而導致侵權，也可能是因為故意或者有過失地登載他人的侵權作品而對他人名譽權造成侵害。而網絡中介服務者則主要是指為網絡提供連接服務者，包括網絡基礎設施提供者(如提供光纜、路由等)、網絡接入服務者(用戶通過其所提供?的服務器與因特網相連)、主機服務提供者(他們為用戶提供可以上載和傳播信息的服務器空間，如個人主頁)、電子公告版、信息檢索工具提供者等。這類?主體同樣也包括營利性的網絡中介服務商和非營利性的網絡中介服務者兩種類型。他們雖然一般不直接地實施侵害他人名譽權的行為，但是由于其故意或者過失可能?會使侵權者利用其提供的設施或服務實施侵權行為。考慮到直接侵權行為人往往利用了其所提供的服務或者該主體對直接侵權者的可控制性，一般也應將網絡中介服?務者作為侵權主體對待。

在司法實踐中，由于主體類型的不同，其在認定上也有很大不同。對于網絡內容提供者以及網絡中介服務者，由于他們在設立和經營的過程中，往往要履?行較為嚴格的登記程序，所以一旦發生侵權時，能夠較為容易地查找和確認這些主體的具體身份，因而在認定上不存在太大的障礙。而對于利用網絡實施侵權的網絡?用戶的認定則相對困難。由于網絡用戶在網絡空間中具有較強的隱蔽性和虛擬性，在網絡活動中其往往隱匿自己的真實身份或者假冒他人名義發布或者傳播侮辱、誹?謗或者涉及他人隱私的言論或者其他資料，要確定侵權主體的真實身份，并非易事。盡管侵權行為通常需要通過登錄及用個人的用戶名和帳號等來進行，但是在因特?網上申請新開設帳號時無需提交任何書面的資料或者個人證件，而且在登記中使用虛假的姓名、國籍、性別，資料的真偽性無法識別。實踐中，往往要考慮多?種因素，并綜合采取多種手段才能具體認定侵權主體。如南京網民“紅顏凈”訴網友“大躍進”一案中，在確認被告時便充分地考慮了雙方在網友聚會上見過面以及?有眾多網友證明等因素，同時還通過公安機關強令服務商提供了網上用戶的上網時間、用戶帳號、互聯網地址以及主叫號碼等信息，最終才確定了被告的身份。可?見，網絡用戶侵犯他人名譽權案件中侵權主體的認定要比一般的名譽侵權中復雜得多、困難得多。

綜合上面的介紹，在網絡中侵犯名譽權同樣要受到法律追究。相信大家看了上面介紹后，對于網絡名譽侵權的主體類型的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。