網絡侵權人承擔責任的方式

1、停止侵害

網絡環境下停止侵害更具緊迫性。網絡信息傳播快，侵權行為一經發生即可呈爆炸性趨勢蔓延，后果無法估量。因而，在此種情形下，采取及時措施制止行為延續更具現實意義。根據《著作權法》第四十九條內容規定，但該條款描述的措施也存在一定的缺陷，該措施的缺陷在于需要權利人提供自己遭受損害的證明，并且需要法院的申請，這種方式對于制止緊迫狀態的侵權行為明顯不力。“通知刪除和通知恢復程序”較之于《著作權法》第四十九條更為了保護權利人的權利更進一步。比如《信息網絡傳播權保護條例》第十五條賦予了被侵權人發現自己的權利被侵權時無需通過法院而自行采取救濟措施的權利。網絡虛擬財產可以分為以下兩大類型：其一是虛擬網絡本身;其二是存在于網絡上的虛擬財產。虛擬網絡本身是一種重要的虛擬財產。第二種類型的虛擬財產又可以分為以下三種形式：第一種為網絡游戲中的網絡虛擬財產。這包括網絡游戲中的賬號(ID)及積累的“貨幣”、“裝備”、“寵物”等“財產”。第二種為虛擬社區中的網絡虛擬財產。這包括網絡虛擬社區中的帳號、貨幣、積分、用戶級別等。第三種為其他存于網絡的虛擬財產。這包括OICQ號碼、電子信箱及其他網絡虛擬財產等，第三類是一個包容性、兜底類型，只要非虛擬網絡本身，也不屬于上述兩種形式的虛擬財產以外的網絡虛擬財產，均可以歸屬于第三類。《著作權法》第四十九條規定：“著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施”。

2、賠償損失

以彌補損害為賠償原則的傳統侵權理論遭遇更多挑戰。以網絡侵害版權為例，網絡侵害版權中作者有時不但不會受到損失，反而由于作品在網站上的傳播提高了知名度，獲得了更大的利益，已經不能再以損害填補的原則來確定被侵權人的損失。其次，如何平衡作者、網絡信息傳播者與公共知情權之間的平衡，也是網絡版權案件應該考慮的一個問題。損害賠償數額的確定，既要考慮到對權利人的損失予以合理的賠償，但是也要考慮到促進作品的傳播，讓公眾在作品的智力勞動中獲利益

3、賠禮道歉

賠禮道歉在網絡侵權中，往往因為權利人與侵權人物理時空距離遙遠，侵權人怠于賠禮道歉，權利人亦不易尋找到較合理的途徑追索權利，同時，受制于當前不同國家對網絡侵權案件的司法管轄制度的不同，導致該類案件可能適用不同國家的法律，而各國法律管轄制度的不同導致受理機關受理標準各有不同。權利人通過何種途徑進行賠禮道歉，強制措施是否適用賠禮道歉均受制于具體的司法管轄。

如果您的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。