首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 誰主張誰舉證是否適用于高危作業侵權

誰主張誰舉證是否適用于高危作業侵權

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-08 · 84人看過

一、高危作業侵權舉證的原則

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四條規定，高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。對于構成侵權行為的四要件，由于兩種侵權類型都適用無過錯的歸責原則，故受害人都無須對加害人具有過錯負舉證責任，但受害人均須證明存在有侵權行為、有損害后果，差異在于損害后果與加害人的侵害行為之間是否有因果關系的證明上。

二、誰主張，誰舉證原則的例外情況

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四條規定了下列侵權訴訟的舉證責任屬于“誰主張，誰舉證”的例外規定：

(一)因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任;

(二)高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;

(三)因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;

(四)建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;

(五)飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;

(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任;

(七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;

(八)因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。

以上就是律霸網小編整理的關于“誰主張誰舉證是否適用于高危作業侵權”這一問題的解釋內容，從法律規定可以明確知道，誰主張誰舉證是不適用于高危作業侵權的。如果讀者有相關的法律問題要咨詢，可以來律霸網。

該內容對我有幫助贊一個