各自離婚的李某和辛某惺惺相惜,開始了同居生活,但二人在同居三年后終因感情不和鬧起了分手,同時也為一萬元的“補償費”打起了官司。日前,遼寧省丹東市元寶區人民法院認定原、被告雙方的債權債務關系并不成立,判決駁回了原告李某的訴訟請求。
2002年,在一次同學聚會時,已經離異的李某遇到了20多年不見的初中同學辛某,閑聊中得知辛某也是離婚后獨自生活。當辛某提出二人共同生活時,李某沒有表示反對。不久,李某就搬到了辛某所有的住房開始了同居生活。
同居后的前兩年,雙方倒也相安無事,經濟上除他們自己開銷外,各自承擔著原配婚生子女的撫養費。可隨著雙方子女先后上了中學,子女撫育的負擔越來越大,他們的生活開始緊張起來,孩子頻頻上門要錢、原配要求為孩子追加撫育費,他們同居的秘密也不斷地被披露,同居時的溫馨與寧靜已被打破,雙方常常借故爭吵。到2005年6月,同居關系再也維持不下去了,二人決定散伙。但女方李某覺得吃虧,與人同居三年,不但什么也沒得到,還花掉了同居時隨身帶去的1萬多元錢。為此,李某要求男方辛某給點補償。雙方經過多次協商,辛某同意補償1萬元。但辛某當時手頭沒有錢,便出具了一個欠條。同居關系解除后,辛某一直未能給付這1萬元補償。為此,李某便向法院起訴,要求辛某支付補償費。
在案件庭審中,雙方也都承認這1萬多元錢確實是在共同生活中花掉了,確實不存在誰欠誰錢的事。
法院認為,所謂的欠款實際為兩人同居生活的共同消費,雙方的債權債務關系并不成立。據此,法院判決駁回了原告李某的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故訴訟時效
2020-12-07再次鑒定需要滿足什么條件
2021-03-10消防行政處罰的決定程序是什么
2021-02-10探望權協議書怎么寫
2020-11-17職業病可以自己去鑒定嗎
2021-03-13“國五條”解讀
2021-01-16投保人主的需明消費存在什么問你題呢
2021-01-05綜合意外險保障范圍是什么
2020-11-18出險時保險公司應賠多少錢
2020-12-02保險批單的法律效力是怎樣的
2021-03-24業主購房后怎樣選擇保險
2021-02-07車禍死者身份不明也可保險理賠
2020-12-22涉嫌危險駕駛保險會賠償嗎
2021-03-12保險受益人是如何確定的
2021-01-18為避車造成側翻致路人受傷保險公司要賠嗎
2021-02-10什么是機動地
2020-12-11旅行社合作協議書包括哪些內容
2020-11-25新會區拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-12-18房屋拆遷營業稅的規定有哪些
2021-01-25拆遷款是否是誰簽字誰拿,政府給別人怎么辦
2020-12-04