新聞侵權的應對措施

主要有以下四種：

(一)增強新聞工作者的法律意識和法律水平，提高新聞工作者的業務素養。

新聞工作者應當加強法律法規方面知識的學習，從新聞侵權的訴訟案中可以發現，新聞侵權都是涉及法律問題的案件，主要表現為新聞侵犯名譽權、隱私權和肖像權。新聞工作者應加強法律基礎知識的學習以及新聞侵權知識的學習，明確自己的權利和義務;新聞機構的主管部門在新法律頒布后，要及時組織新聞工作者學習與新聞工作有關的相關法律內容，保證新聞工作在法律所允許的范圍內開展，避免新聞報道侵權現象的形成。避免新聞侵權的產生，還應提高新聞工作者的業務素養。

(二)制定行業規范，加強行業自律。

由于我國目前還沒有出臺《新聞法》，所以要減少新聞侵權案件的發生，不僅需要新聞工作者提高自身的法律意識，增強自身的業務素養，嚴格按照《中國新聞工作者職業道德準則》的規定進行新聞報道，還要求新聞機構能夠制定相關行業制度規范，加強新聞行業內部管理，對新聞報道的各個環節予以規定，新聞行業規范能夠注重新聞機構自身的特點，具有很強的可操作性，而且直接受益者就是新聞機構自身，如果新聞機構減少了新聞侵權糾紛，間接提高了新聞機構的社會公信力，能夠防止新聞侵權的發生。制定新聞行業規范，“一方面使被管理者知道他的活動范圍、標準，知道怎樣活動才能得到社會的允許贊成而不至擾亂社會秩序、侵害他人利益、觸犯規范、受到懲罰和譴責”。新聞機構作為大眾媒體，報道出現錯誤再所難免，有的新聞機構發現錯誤，態度端正及時更改從而取得當事人的諒解，避免新聞糾紛;而有的單位可能對自己的錯誤認識不夠，不能及時改正而引發新聞侵權訴訟。因此，新聞機構要建立長效的更正與更新機制，在新聞報道發生錯誤或表述不完整時，能夠及時進行調整，還事實以真實面目，取得當事人的諒解，盡量防止新聞侵權的發生。

(三)堅持新聞真實性原則，正確定位自己的角色。

事實客觀真實，材料可靠確鑿，是新聞最起碼的品格，也是輿論監督的力量所在。新聞工作者必須懂得新聞事實的權威，尊重新聞事實;新聞機構也必須一切以真實為中心，時刻保持客觀公正的立場。新聞工作者和新聞機構的首要職能是傳播新聞信息，所以要以應有的態度和社會責任報道新聞信息，保證新聞內容的真實可信，不能“越位”發布片面、未經證實甚至是虛假的消息來誤導大眾;更不能在報道時主觀上帶有個人偏見、道聽途說。根據新聞侵權的原因調查表明，因為新聞真實性導致新聞侵權占絕大部分比例，這說明對新聞真實性原則把握不準是導致新聞侵權的主要原因。所以新聞工作者要樹立事實真實意識，在新聞報道中揭露事件的真實性和客觀性，展現事件的本來面目，這樣才能避免新聞侵權糾紛和新聞訴訟的發生。

在新聞報道中，一方面要以事實為基礎，實事求是，不侮辱、誹謗他人;另一方面在涉及一些司法相關的法律問題時，嚴格按照法律的規定，尊重應有的司法獨立原則，正確掌握報道評論的尺度。新聞機構在新聞報道中，尤其是在新聞輿論監督中要處于中立地位，在評論性、批評性的新聞報道中，語言用詞要謹慎，不能使用攻擊性、煽動性、侮辱性、猜測性、虛假性的語言。總而言之，新聞機構應該把自己放在事實真相的位置上，不越位、不錯位，做到以事實說話，客觀真實公正的進行新聞報道。

(四)提高新聞侵權的立法層次，建立新聞侵權預防的法律機制。

在我國，迄今為止尚未出臺一部專門的新聞法，規范新聞行業的法律規范在整個立法體系中都處于較低地位，當與上位法發生沖突時，要讓步于上位法，不能作為司法依據。要改變這種現狀，首先，立法機關應當盡快制定一部新聞法，使新聞內容的真實性能夠得到法律的支持和確認，新聞機構的新聞報道、評論等有法可依，規范新聞出版機構、新聞工作者的行為，平衡新聞自身與人格權的利益沖突。再者就是要提高新聞侵權的立法層次，補充修改現有的法律規范，將相關的行政、司法解釋、通知和相關辦法納入行政法規、規章。我國法律還應明確規定新聞機構及新聞工作者侵權責任歸責原則，這樣一旦發生新聞侵權案件后，法院在適用法律時便有一個統一的標準，防止因理解不同而導致相同案件不同審判結果的情況發生，也避免了司法裁量權的濫用。在制定和完善新聞侵權的相關法律規范時，還應注意整個法律體系的統一，上位法和下位法、不同部門法之間的相互協調、銜接，避免相互矛盾沖突，形成一個上至根本大法，下至自律條例的一套完整統一的有關新聞侵權的法律機制。