一、聚眾斗毆致工地死亡2人刑法規(guī)定的判刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

眾斗毆致工地死亡2人的判刑標(biāo)準(zhǔn)是無(wú)期徒刑或死刑。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條 聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年度以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的;

(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社知會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、條二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

二、聚眾斗毆的辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些?

1、標(biāo)題。可寫(xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

2、前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

3、辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

4、結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

5、寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

在工地上聚眾斗毆不僅違反了勞動(dòng)紀(jì)律，也嚴(yán)重違反了國(guó)家法律制度。但是司法機(jī)關(guān)在處理聚眾斗毆案件的過(guò)程中，肯定也得對(duì)聚眾斗毆的主犯、從犯分別處理，還有導(dǎo)致聚眾斗毆的原因，這都是量刑的時(shí)候要參考的因素。

交通肇事逃逸致人死亡怎么判

關(guān)于交通事故致人死亡的責(zé)任認(rèn)定

工傷死亡認(rèn)定時(shí)間需要多久