(一)、標的的共同

所謂標的的共同，即當事人之間具有共同的權利與義務關系。標的共同可以基于三個原因而產生：

1、特定身份關系，具體包括兩種：

(1)自然特定身份關系，如父母子女關系、夫妻關系等;(2)法律意義上的特定身份關系，如財產共有權關系。

2、內部不可分合同關系，是指一方當事人不僅存在與對方當事人之間的外在權利與義務關系，而且，該方當事人之間還存在內部的不可分合同的權利與義務關系。3、共同侵權行為或者共同危險行為。

(二)、法律規定的必要共同訴訟人情形

1、掛靠關系。

最高人民法院《民訴意見》第43條規定，個體工商戶、個人合伙或私營企業掛靠集體企業并以集體企業的名義從事生產經營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合伙或私營企業與掛靠的集體企業為共同訴訟人。

2、個體工商戶業主與實際經營者不一致。

最高人民法院《民訴意見》第46條第2款規定，營業執照上登記的業主與實際經營者不一致的，以業主和實際經營者為共同訴訟人。

3、個人合伙問題。

最高人民法院《民訴意見》第47條規定個人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個人合伙有依法核準登記的字號的，應在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代理人;被推選的代理人，應由全體合伙人出具推選書。

該情形需要與《民訴意見》第40條規定的合伙組織作為當事人參加訴訟區別。合伙組織具有三個必要因素：第一、合法成立;第二、有一定的組織機構和財產;第三、不具備法人資格。

4、企業法人分立問題。

最高人民法院《民訴意見》第50條規定，企業法人分立的，因分立前的民事活動發生的糾紛，以分立后的企業為共同訴訟人。

5、借用關系。

最高人民法院《民訴意見》第52條規定，借用業務介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。

6、保證合同關系。

最高人民法院《民訴意見》第53條規定，因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一并主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告;債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權人僅起訴被保證人，可以只列被保證人為被告。

7、繼承遺產關系。

最高人民法院《民訴意見》第54條規定，在繼承遺產訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，人民法院仍應把其列為共同原告。但是，在繼承遺產訴訟中，如果被遺漏的部分繼承人對遺產主張遺囑繼承權，則就該遺產的繼承部分，該主張遺囑繼承權人為有獨立請求權的第三人。

8、代理關系。

最高人民法院《民訴意見》第55條規定，被代理人和代理人承擔連帶責任的，為共同訴訟人。

9、共有財產關系。

最高人民法院《民訴意見》第56條規定，共有財產權受到他人侵害，部分共有權人起訴的，其他共有權人應當列為共同訴訟人。

(三)、必要共同訴訟人的關系

必要共同訴訟人的關系包括兩種：

1、外部關系。即必要共同訴訟人與對方當事人之間的關系。在外部關系問題上，必要共同訴訟人因共同權利與義務關系而與對方當事人處于對立狀態。

2、內部關系。共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利與義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發生效力。

(四)、必要共同訴訟人的追加

對于必要共同訴訟人，我國采取人民法院依職權追加的做法，即除非原告放棄其實體權利，否則，不論是否愿意參加訴訟，均應追加;而被告則必須追加。但是，為保證當事人上訴權的行使，如果在二審程序或者審判監督程序中發現遺漏必要共同訴訟人，則應追加，至于從程序上如何處理，取決于能否自愿調解，調解不成，發回重審。

如果你的情況比較復雜，律霸網歡迎您進行法律咨詢。