一、盜竊的犯罪預(yù)備和未遂有什么區(qū)別

具體來(lái)說(shuō)，兩者有以下的一些區(qū)別：

1.犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪目的無(wú)法完成，既遂則是完成了犯罪目的。

2.定義不同：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實(shí)施完成的是既遂。

3.量刑不同：犯罪既遂按照相關(guān)法律行進(jìn)審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有所減免，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

兩者最主要的區(qū)別在于犯罪結(jié)果是否實(shí)現(xiàn)。已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪既遂是指“實(shí)施終了的犯罪行為，達(dá)到了行為人預(yù)期的目的。需要說(shuō)明的是，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

二、盜竊罪有犯罪預(yù)備嗎

盜竊罪有犯罪預(yù)備，所謂犯罪預(yù)備，是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。

犯罪預(yù)備行為，也是犯罪形態(tài)的一種，它屬于犯罪未完成形態(tài)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，因而同樣具有社會(huì)危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。

犯罪預(yù)備，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪，還沒(méi)有實(shí)際造成社會(huì)危害，刑法又規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

三、盜竊罪的犯罪預(yù)備不屬于多次盜竊。

《刑法》第22條第1款規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。”　　犯罪預(yù)備，是指直接故意犯罪的行為人為了實(shí)施某種能夠引起預(yù)定危害結(jié)果的犯罪實(shí)行行為，準(zhǔn)備犯罪工具，制造犯罪條件的狀態(tài)。　　多次盜竊，是指行為人，在二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定：“二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。”

根據(jù)《刑法》及《刑訴法》等相關(guān)法律，不滿(mǎn)16周歲是不追究刑事責(zé)任的，其余兩人滿(mǎn)16周歲，根據(jù)盜竊的具體金額、情節(jié)等進(jìn)行量刑。

這類(lèi)犯罪分子主要是通過(guò)偷盜手段來(lái)實(shí)施犯罪的，一旦構(gòu)成相關(guān)的犯罪事實(shí)的，我國(guó)的公安部門(mén)和司法部門(mén)將對(duì)這類(lèi)人員進(jìn)行審查。審查時(shí)還會(huì)對(duì)這類(lèi)犯罪人員的年齡進(jìn)行核查，如果未成年的犯罪人員還將寬大處理。

盜竊罪的構(gòu)成要件以及量刑標(biāo)準(zhǔn)

一般盜竊多少錢(qián)可以立案？

盜竊罪的最新法律條文及相關(guān)司法解釋