一、如果路邊見死不救犯法嗎?

見死不救，大體可以分為兩種類型。一是有作為義務(wù)的見死不救，二是沒有作為義務(wù)的見死不救。

對于有作為義務(wù)的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。例如，張三抱著鄰居的五歲小孩出去玩耍，小孩掉進(jìn)糞坑里，張三嫌臟而不救導(dǎo)致小孩溺亡，那張三構(gòu)成不作為的故意殺人罪。按故意殺人罪來定罪處罰。又如嫖客到賣淫場所嫖娼時(shí)突發(fā)心臟病，妓女不救，也涉嫌不作為的故意殺人罪。

對于沒有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人張三救他，張三揚(yáng)長而去，李四因沒有得到求助而死亡，那張三不構(gòu)成犯罪。又如張三去一荒山上打獵，發(fā)現(xiàn)一棄嬰，明知不救棄嬰會(huì)死亡，張三沒救，也不構(gòu)成犯罪。

在某些負(fù)有特定義務(wù)或先義務(wù)的情況下，不作為(包括見死不救)也能構(gòu)成犯罪行為。如甲帶鄰居小孩出去游泳，甲在會(huì)游泳的情況下，放任小孩溺水死亡，構(gòu)成過失殺人罪;但若甲為路人的話，見死不救，就沒有法律上的責(zé)任。

二、警察見死不救犯法嗎

我國《警察法》第二十一條明確規(guī)定：人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助。作為警察如果不盡到職責(zé)，其面臨最嚴(yán)重的起訴就將是故意殺人。因?yàn)樾谭ㄖ杏忻鞔_規(guī)定，如果明知可能導(dǎo)致死亡的結(jié)果而放任不管屬于間接或故意殺人。在以往各地審理類似案件時(shí)，曾有將普通公民見死不救按故意殺人罪判處的案例。比如2007年5月，浙江省湖州市南潯區(qū)一小偷跳河，三名被告因見死不救構(gòu)成了故意殺人罪被判刑。2007年8月，甘肅涼州區(qū)村民劉某沒有當(dāng)場阻止妻子服毒自殺，后因搶救不及時(shí)死亡，法院以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年。放到警察見死不救的事件上，警察作為負(fù)有特定義務(wù)的群體，救人是他們的法定職責(zé)，因不履行職責(zé)導(dǎo)致他人死亡，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。從某種意義上說，普通公民見死不救都能被法律嚴(yán)懲，警察見死不救更有必要以故意殺人罪論處，從重懲處才能以儆效尤。

我們國家一直倡導(dǎo)著公民要做到見義勇為，那么當(dāng)看到他人出現(xiàn)了意外情況后，我們都要主動(dòng)進(jìn)行幫助，但是在近幾年一些案件的輿論效果，導(dǎo)致一些公民在看見他人發(fā)生意外后，選擇了漠視。那么這一反應(yīng)就可以已經(jīng)觸犯了法律，同樣當(dāng)事人也會(huì)受到一定的處罰。

我們國家有見死不救罪嗎？

見死不救犯法嗎 見死不救是否犯法

不作為故意殺人罪量刑