在如今的法治社會上，當我們遇到權益被損害的時候，我們都可以利用法律的手段向法院進行訴訟來保護我們自己，法院在受理我們的訴訟申請后，就會向原告和被告發開庭文書，法院會根據我們提供的相關證據及我國的相關法規來進行審判，當法院的審判結果出來后我們就需要按照法院的審判結果去執行，如果我們拒絕執行的話那就是違法的，那么我國的拒執罪能判幾次呢，下面大家就跟小編一起來了解下。

一、我國的拒執罪能判幾次?

拒不執行人民法院判決、裁定罪，是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。沒有只判幾次的說法，實施了多少次拒不執行行為而且情節嚴重，那就判幾次，當然判決之前實施了兩次行為，那肯定是判決一次，但如果刑滿釋放后又實施了這樣的行為，那也是同樣又可以判決的。

二、拒執罪的后果及情形有哪些?

“拒執罪”應為“拒不執行判決、裁定罪”

《刑法》第三百一十三條　【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

拒不執行判決、裁定罪的司法解釋:

《全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋》

全國人民代表大會常務委員會討論了刑法第三百一十三條規定的“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重”的含義問題，解釋如下：

刑法第三百一十三條規定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執行內容并已發生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作的裁定屬于該條規定的裁定。

下列情形屬于刑法第三百一十三條規定的“有能力執行而拒不執行，情節嚴重”的情形：

(一)被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的;

(二)擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的;

(三)協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書后，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的;

(四)被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的;

(五)其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。

以上就是小編為大家總結的關于我國的拒執罪能判幾次相關內容，拒執罪不存在判幾次之說，一次拒執罪就會被判一次，如果第二次又犯拒執罪將會又判一次，但是第一次判跟第二次判是沒有關系的，拒執罪情節嚴重的除了罰款我們還需要負相應的刑事責任的，如果我們對法院的審判結果不服，我們是可以上訴的，但是拒執的行為吃虧的肯定是我們自己。

在我國關于拒執罪可以追究幾次

拒執罪情節特別嚴重的情形有哪些？

拒執罪單位犯罪主體的參考依據是什么