針對不同的罪名，法律中規定的客觀要件是不同的，而要想對實際行為進行認定，則考慮到客觀要件就是很重要的內容。故意殺人罪屬于重罪，畢竟此時是出于故意而非法剝奪他人的生命權，那法律中規定故意殺人罪的客觀要件是什么呢?律霸小編為你做詳細解答。

一、故意殺人罪的客觀要件是什么

本罪的客觀方面，表現為實施了非法剝奪他人生命的行為。

(1)、行為的非法性，即沒有非法阻斷的理由。有合法依據的行為則不能成立故意殺人罪，如正當防衛中殺死不法侵害者、對死刑犯依法執行死刑等。

(2)、有剝奪他人生命的行為。行為可以是積極的作為，如槍擊、利用他人或動物，也可以是消極的不作為，如母親不給嬰兒喂奶導致其餓死。不作為方式的故意殺人比較少見，一般要求行為人對防止被害人的死亡負有特定義務為前提，這種責任或義務的形式或者基于身份、職務，或者基于先前行為，如一成年人帶一未成年外出，在遇野獸侵害時，有能力救助而不救助，放任其死亡結果的發生，就是以不作為的方式實施了故意殺人行為。

(3)、行為與死亡結果之間的因果關系。在犯罪既遂的情況下，行為必須與死亡結果之間有刑法上的因果關系。

二、故意殺人罪如何認定

(一)罪與非罪。

1.是否有行為違法的阻斷事由。正當防衛、緊急避險、意外事件、競技比賽以及執行公務將他人殺死，一般不構成犯罪。

2.他人行為引起自殺案件的認定：

(1)幫助自殺行為。

幫助自殺，是指：第一、他人已有自殺意圖，行為人對其在精神上加以鼓勵，使其堅定自殺的意圖，第二、或者給予物質上幫助，使他人得以實現其自殺意圖，第三、或者受已有自殺意圖者的囑托而直接將其殺死。在民事侵權行為法中，受害人的同意是侵權責任的抗辯事由，但剝奪他人生命違背法律及公序良俗，所以幫助自殺行為原則上應當構成故意殺人罪。雖然安樂死越來越多的得到社會的認可，但在目前我國立法尚未承認其合法的前提下，安樂死行為仍構成故意殺人罪。當然，對于幫助自殺行為，由于其不是剝奪他人生命的唯一原因，有時可能是次要原因，因而其危害小，處罰應考慮從輕、減輕或免除。但是仍然應當追究其故意殺人的刑事責任。

(2)教唆自殺行為。

教唆自殺是指行為人通過勸說、利誘、命令、脅迫等方法使沒有自殺意圖的人產生自殺決意并實施自殺行為。由于教唆者主觀上具有殺人故意，客觀上實施了教唆行為，應當以故意殺人罪論處。如教唆對象為無責任能力人，教唆者應以故意殺人罪的間接實行犯對待。

(3)相約自殺。

相約自殺是指行為人和他人一起約定好一起自殺，但最后行為人沒有實施自殺的行為。由于行為人主觀上具有殺人的故意，而且以自己也要自殺為前提，客觀上也放任了對方的自殺行為，因此，對于行為人的行為也應當以故意殺人論處。但在量刑事方面因其社會危害性小，可以考慮從輕、減輕或者免除處罰。

(二)間接殺人。教唆未達到不具有刑事責任能力的人殺害他人，由于行為的實施者不具有刑事責任能力，所以行為者實際上是教唆者的工具。此教唆者在理論上稱為間接正犯，被教唆者實施的行為應視為是由教唆者本人實施的。教唆者應以故意殺人罪論處。

(三)故意傷害(致死)罪與故意殺人罪、故意傷害罪與故意殺人(未遂)罪區別。二者主要的區別在于犯罪故意的內容不同，故意傷害罪的故意只有傷害他人身體健康的內容，他人死亡是由于過失所致，而故意殺人罪的故意則以剝奪他人生命。

(四)故意殺人罪與危害公共安全性質的犯罪區別。以放火、爆炸、投放危險物質等手段殺人的，如果危及到不特定多數人的安全，則故意殺人罪與放火罪、爆炸罪、投放危險物質罪等罪構成想象競合，從一重處罰。不特定是指危害行為的危害結果事先無法確定，危害公共安全行為一經實施，其犯罪后果就具有嚴重性與廣泛性。

主要包括了三點，上文中小編已經做出了介紹。根據《刑法》中的量刑規定來看，我國對故意殺人罪的處罰一般都是在3-10年有期徒刑，當然最高的刑事處罰自然也就是死刑了。而通常在承擔了刑事責任之后，也是不能免除民事賠償責任的。

故意殺人罪賠償標準是什么？

故意殺人罪辯護律師怎么做無罪辯護

不作為故意殺人罪量刑