聚眾擾亂社會秩序罪，不僅會擾亂工作、學習、生產等活動的正常進行，破壞社會秩序，而且會給社會經濟及個人身體、財務帶來嚴重損失。尤其要注意防范一些青少年沖動行事，重情義，將哥們義氣。但是并不是所有的擾亂社會秩序的行為都構成該罪，也并非一切聚眾擾亂社會秩序的人都能構成本罪。聚眾擾亂社會秩序罪什么是相關要求？跟隨小編一起學習一下吧！

一、聚眾擾亂社會秩序罪什么是相關要求？

聚眾擾亂社會秩序罪，是指聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失的行為。聚眾擾亂社會秩序罪的構成要件如下：

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是社會秩序。這里所說的社會秩序不是廣義的一般的社會秩序，而是指特定范圍內的社會秩序，具體是指國家機關與人民團體的工作秩序，企業單位的生產與營業秩序，事業單位的教學與科研秩序。侵犯的對象是國家機關、企事業單位和人民團體。

（二）客觀要件

本罪的客觀方面表現為以聚眾的方式擾亂企事業單位、社會團體的正常活動，致使其工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失。

（三）主體要件

本罪的主體是一般主體。但并非一切聚眾擾亂社會秩序的人都能構成本罪，構成本罪的只能是擾亂社會秩序的首要分子和其他積極參加者。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面只能出故意構成。

二、聚眾擾亂社會秩序罪如何認定

（一）本罪與一般擾亂社會秩序的違反治安管理行為的界限

兩者在表現形式上可能是相同的，都是擾亂了國家機關、團體、事業單位的秩序，致使工作、生產、營業、教學、科研不能正常進行。兩者的主要區別是情節是否嚴重，是否使國家和社會遭受嚴重損失。如尚未造成嚴重損失的，是一般違反治安管理行為，應給予治安管理處罰。

由于領導上的官僚主義，對涉及群眾利益的事處理不當或者工作上的缺點失誤，以致引起群眾鬧事、鬧學潮或罷工等，要進行深人細致的思想政治工作，要與聚眾擾亂社會秩序罪加以區別，對于借學潮、罷工之機，故意歪曲黨的方針政策，煽動群眾，提出無理要求，破壞社會正常秩序，符合本條規定的，則構成本罪。

（二）本罪同妨害公務罪的界限

1、前者侵害的對象是國家機關、企事業單位和人民團體；后者侵害的對象是特定的國家工作人員。

2、前者是聚眾進行；后者可以是單個人進行。

3、前者不限于采用暴力、威脅的方法；后者采用暴力、威脅的方法。

（三）本罪與聚眾沖擊國家機關罪的界限

聚眾沖擊國家機關的行為原本屬于擾亂社會秩序的行為的一種，本法鑒于國家機關正常活動對于維護社會穩定的重要性，將其單獨規定為一罪。兩罪的犯罪客體不同。本罪客體是企事業單位、社會團體的正常活動秩序。

聚眾沖擊國家機關罪的客體是國家機關的正常活動；兩罪的犯罪對象不同，聚眾沖擊國家機關的犯罪對象僅限于各級各類國家機關，本罪的犯罪對象是國家機關以外的其他企事業單位、社會團體。

（三）主體要件

本罪的主體是一般主體。但并非一切聚眾擾亂社會秩序的人都能構成本罪，構成本罪的只能是擾亂社會秩序的首要分子和其他積極參加者。所謂首要分子，即在擾亂社會秩序犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。所謂其他積極參加者，是指除首要分子以外的在犯罪活動中起主要作用的犯罪分子。對于一般參加者，只能追究其行政責任，不能成為本罪主體。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面只能出故意構成。行為人往往企圖通過這種擾亂活動，制造事端，給機關、單位與團體施加壓力，以實現自己的某種無理要求或者借機發泄不滿情緒。由于本罪是聚眾性犯罪，因而進行擾亂活動必須基于眾多行為人的共同故意。這種共同故意并不要求行為人之間的故意聯系十分緊密，只要行為人明確自己以及他人是在實施擾亂國家機關、企事業單位與人民團體的工作秩序的行為即可，并不要求各行為人的犯罪目的或犯罪動機完全一樣。

通過小編的介紹，相信大家都知道了。只有造成嚴重后果，造成惡劣影響的的擾亂社會秩序行為，才可能構成此罪，希望大家能夠明確區分。在生活中，如果和別人發生沖突，千萬要采用法律武器，不能沖動行事，尤其青少年容易沖動，糾結在一起打砸搶，可能構成聚眾擾亂社會秩序罪。

村民上訪是否構成聚眾擾亂社會秩序罪的辯護詞

聚眾斗毆罪司法解釋

聚眾斗毆主犯能保釋嗎？保釋要如何辦理？