【為您推薦】青羊區(qū)律師 ? 海珠區(qū)律師 ? 建水縣律師 ? 蓬江區(qū)律師 ? 武昌區(qū)律師 ? 屏南縣律師 ? 相城區(qū)律師 ??

我國法律依法保護(hù)我國公民的合法財(cái)產(chǎn)不受侵害，但是生活中仍有大量的盜竊案件發(fā)生。而且的盜竊者多為團(tuán)伙作案，屢次作案。隨著刑法修正案九的實(shí)施，其中對多次盜竊做了明確的規(guī)定。律霸為各位整理了刑法修正案九多次盜竊的相關(guān)法律規(guī)定。

一、刑法修正案九中并沒有對盜竊罪進(jìn)行修改。

第二百六十四條　盜竊罪 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第二百六十五條 盜竊罪 以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電話號碼或者明知盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，依照本法第二百六十四條規(guī)定定罪處罰。

二、盜竊罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

(1)本罪與非罪的界限

對某些具有小偷小摸行為的、因受災(zāi)生活困難偶爾偷竊財(cái)物的、或者被脅迫參加盜竊活動(dòng)沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時(shí)，可由主管機(jī)關(guān)予以適當(dāng)處罰。把偷竊自己家屬或近親屬財(cái)物的行為與社會(huì)上的盜竊犯罪行為加以區(qū)別?！督忉尅芬?guī)定，對此類案件，一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責(zé)任必要的，在處理時(shí)也應(yīng)同社會(huì)上作案的有所區(qū)別。

(2)盜竊既遂與未遂關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)

理論上有接觸說、轉(zhuǎn)移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對財(cái)物的控制時(shí)，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時(shí)，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒有控制財(cái)物，對此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，因?yàn)楸痉ㄒ员Ｗo(hù)合法權(quán)益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會(huì)危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物，而在于被害人是否喪失了對財(cái)物的控制。因此，即使行為人沒有控制財(cái)物，但只要被害人失去了對財(cái)物的控制的，也成立盜竊既遂，沒有理由以未遂論處。

(3)本罪與他罪和違法行為的界限

l、盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施價(jià)值數(shù)額不大，但是構(gòu)成危害公共安全犯罪的，依照本法第l24條的規(guī)定定罪處罰;盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的，擇一重罪處罰。

2、盜竊使用中的電力設(shè)備，同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的，擇一重罪處罰。

3、為盜竊其他財(cái)物，盜竊機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)犯罪工具使用的，被盜機(jī)動(dòng)車輛的價(jià)值計(jì)入盜竊數(shù)額;為實(shí)施其他犯罪盜竊機(jī)動(dòng)車輛的，以盜竊罪和所實(shí)施的其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。為實(shí)施其他犯罪，偷開機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)犯罪工具使用后，將偷開的機(jī)動(dòng)車輛送回原處或者停放到原處附近，車輛未丟失的，按照其所實(shí)施的犯罪從重處罰。

4、為練習(xí)開車、游樂等目的，多次偷開機(jī)動(dòng)車輛，并將機(jī)動(dòng)車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰：在偷開機(jī)動(dòng)車輛過程中發(fā)生交通肇事構(gòu)成犯罪，又構(gòu)成其他罪的，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪和其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰;偷開機(jī)動(dòng)車輛造成車輛損壞的，按照本法第275條的規(guī)定定罪處罰;偶爾偷開機(jī)動(dòng)車輛，情節(jié)輕微的，可以不認(rèn)為是犯罪。

5、實(shí)施盜竊犯罪，造成公私財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰：又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;盜竊公私財(cái)物未構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財(cái)物損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報(bào)復(fù)等，故意破壞公私財(cái)物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

6、盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，按照本法第219條的規(guī)定定罪處罰。

7、使用投毒、爆炸方法偷魚的犯罪性質(zhì)問題。如果是出于盜竊的目的，毒死或炸死較大數(shù)量的魚，將其偷走，未引起其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)定為盜竊罪;如果不顧人畜安危，向供飲用的池塘中投放大量的劇毒藥物，或者向堤壩、其他公共設(shè)施附近的水性中投擲大量炸藥，嚴(yán)重危害公共安全，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)物遭受大損失的，應(yīng)定投毒罪或爆炸罪;如果是為了偷魚或挾私報(bào)復(fù)，向魚塘內(nèi)投放大量劇毒藥物，嚴(yán)重污染水質(zhì)，毒死整塘的魚，使集體的或個(gè)人承包的養(yǎng)魚生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞，損失修重的，應(yīng)定破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，同時(shí)還應(yīng)查明毒物或炸薊的來源，抑牽連犯有其他罪的，則應(yīng)從一重罪懲處。

8、盜伐林木的犯罪性質(zhì)。違反保護(hù)森林法規(guī)，秘密地盜伐森林或其他林木，情節(jié)嚴(yán)重的，因?yàn)楸痉ǚ謩t另有規(guī)定，構(gòu)成盜伐林木罪，不以盜竊罪論處;如果不是盜伐生長中的林木，而是盜竊已經(jīng)采伐下來的木料的，或者偷砍他人房前屋后、自留地上種植的零星樹木數(shù)額較大的，則應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。

9、對盜竊珍貴文物的，如果僅屬竊取，應(yīng)定盜竊罪;在盜竊過程中破壞珍貴文物、名勝古跡的，可以按盜竊罪或者破壞珍貴文物、名勝古跡罪中的一重罪從重處罰。

l0、盜竊墓葬，竊取數(shù)額較大的財(cái)物，應(yīng)以盜竊罪論處;雖未竊得財(cái)物或竊得少量財(cái)物的，如情節(jié)嚴(yán)重，也應(yīng)以盜竊罪論處;如果竊取少量財(cái)物，情節(jié)輕微的，可由公安機(jī)關(guān)酌情給予治安處罰，盜掘古文化遺址、古墓葬的，應(yīng)依本法第328條之規(guī)定。

11、故意盜竊槍支、彈藥、爆炸物或公文、證件、印章的，因盜竊的是刑法規(guī)定的特定對象，故依法應(yīng)定盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪或盜竊公文、證件、印章罪，不以盜竊罪論;如果在盜竊到的手提包中意外地發(fā)現(xiàn)放有槍支、彈藥，因無盜竊槍支、彈藥的故意，仍應(yīng)以盜竊罪論處;如果盜竊拎包后發(fā)現(xiàn)內(nèi)有槍支、彈約而又私藏的，則構(gòu)成私藏槍支、彈藥罪。

l2、盜竊鐵路線上行軍設(shè)備的零件、部件或者鐵路線上的器材，危及行車安全，構(gòu)成犯罪的，根據(jù)1990年9月7日通過的《鐵路法》的規(guī)定，以破壞交通設(shè)備罪論處。

l3、竊取支票騙兌現(xiàn)金或者騙購物品的犯罪性質(zhì)。竊取他人購買的旅行支票，摹仿失主簽字，騙兌現(xiàn)款或者騙購物品的，竊取單位蓋過章的空白支票，填寫收款單位和金額，騙購物品的，如果數(shù)額較大，一般構(gòu)成盜竊罪。行為人雖然使用了欺騙手段，但他采用秘密竊取手段取得支票是決定性的，而兌現(xiàn)或購物是繼續(xù)完成盜竊行為，最終受損失的是丟失支票個(gè)人或單位。所以，仍應(yīng)構(gòu)成盜竊罪，而不構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。如果盜竊犯勾結(jié)他人冒充簽發(fā)支票的個(gè)人或單位人員去兌現(xiàn)或購物的，后者如果知道支票是偷來的，構(gòu)成盜竊罪的共犯;如果不知道支票是偷來的，他冒名頂替，虛構(gòu)事實(shí)，采用欺騙方法占有財(cái)物則可定為票據(jù)詐騙罪。

14、根據(jù)本法第210條第1款規(guī)定，盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的。依照本條的規(guī)定定罪處罰。

15、根據(jù)本法第253條第2款規(guī)定，郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而竊取財(cái)物的，依照本條的規(guī)定即本罪定罪從重處罰。

16、參照最高人民檢察院1989年9月15日《關(guān)于非郵電工作人員非法開拆他人信件并從中竊取財(cái)物案件定性問題的批復(fù)》之規(guī)定，非郵電工作人員非法開拆他人信件，侵犯通信自由權(quán)利情節(jié)嚴(yán)重，并從中竊取少量財(cái)物，或者竊取匯票、匯款支票，騙取匯兌款數(shù)額不大的，依照刑法關(guān)于侵犯通信自由罪的規(guī)定，從重處罰。非郵電工作人員非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重，并從中竊取少量財(cái)物數(shù)額較大的，應(yīng)按照重罪吸收輕罪的原則，依照刑法關(guān)于盜竊罪的規(guī)定從重處罰。

17、盜竊信用卡并使用的，根據(jù)本法第196條第3款規(guī)定，應(yīng)以盜竊罪治罪。盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人盜竊信用卡后使用的數(shù)額認(rèn)定。

18、將電信卡非法充值后使用，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。

19、盜用他人公共信息網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)賬號、密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。

通過上文可知刑法修正案九中并沒有對盜竊罪 進(jìn)行修改，依然沿用刑法修正案八中的相關(guān)規(guī)定，值得留意的一點(diǎn)是注意盜竊既遂與未遂的情況。還有一點(diǎn)就是我國案件的判決是按照犯罪數(shù)額決定的，而不是按照盜竊次數(shù)決定的。刑法修正案九中并沒有多次盜竊的說法。

2020年盜竊罪的最新量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

盜竊罪的最新法律條文及相關(guān)司法解釋

盜竊罪判幾年,如何處置?