大家對貪污罪一定非常熟悉，要是國家工作人員構成貪污罪，往往會被檢察院提起公訴追究刑事責任的，嚴重的情況下還會判處死刑，因此，犯罪嫌疑人最好請律師為自己辯護，爭取減輕處罰。下面律霸小編下文帶來了一篇貪污罪的辯護詞范本，供大家閱讀。

貪污罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

福建眾益律師事務所依法接受本案被告人吳xx親屬許xx的委托，并指派我擔任被告人吳XX的一審辯護人，接受委托后，我查閱全部案件材料，并會見了被告人，經過今天法庭調查，我認為被告人吳xx不構成貪污罪，不應承擔刑事責任。現依法發表如下辯護意見：

一、在本案中，被告人吳xx不具有貪污罪的主體資格。

根據刑法第三百八十二條規定，貪污罪的主體包括國家工作人員與準國家工作人員。2000年4月29日全國**會對《刑法》第93條第2款進行了立法解釋，村民委員會等基層組織人員協助人民政府從事下列行政管理工作，屬于《刑法》第93條第2款 規定的“其他依照法律從事公務的人員”：(一)、救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的管理;(二)、社會捐助公益事業款物的管理;(三)、國 有土地的經營和管理;(四)、土地征用補償費用的管理;(五)、代征、代繳稅款;(六)、有關計劃生育、戶籍、征兵工作;(七)、協助人民政府從事的其他 行政管理工作。村民委員會等村基層組織人員從事前款規定的公務，利用職務上的便利，非法占有公共財物，應以貪污罪處罰。2000年6月5日最高人民檢察院頒布關于貫徹執行《全國**會關于〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的通知第3條 明確指出：“對村民委員會等村基層組織人員從事屬于村民自治范圍的經營、管理活動不能適用《解釋》的規定。”由此可見，村干部只有協助政府從事公務，成為 行政管理一方，而且受政府委托管理公款，實施了公款私分的行為才能構成貪污罪。在本案中，被告人吳xx代表XX村委會是作為行政相對人身份向區交通局申請 農村道路補助款，并不是作為行政管理一方，并不是協助人民政府從事行政管理及公務;農村道路補助款從交通局撥給XX村委會后，補助款所有權發生轉移，變成 集體所有的財產，并不是國有財產。被告人吳xx作為時任XX村委會主任既不拿國家發的工資，不享受在職與退休國家工作人員的福利待遇，也沒有協助政府從事 公務，因此被告人吳xx既不具有國家工作人員身份，也不具有準國家工作人員身份，吳xx主體身份不適格，依法不構成刑法所規定貪污罪。

二、被告人吳XX沒有非法占有道路補助款主觀故意，也沒有非法占有道路補助款行為。

申 請道路補助款的審批權是上級交通部門，而且上級交通部門還要到實地驗收、審核、落實道路的具體情況，并不是說上報多少就撥款多少，撥多少道路補助款完全取 決于上級交通部門，因此僅僅根據上報數，就認定被告人吳xx有套取道路補助款主觀故意不能成立的。關于事后同案犯黃xx給被告人吳xx2900元，是出于事后黃xx感謝前黃村委會的干部一種贈與行為，而不是事前有意思聯絡的分贓行為。吳xx當時主觀故意內容是為村里爭取一些資金，給村里做一些好事，并沒有想從黃XX那里得到什么好處。關于誤工補貼費3600元，根據《村民委員會組織法》規定，村干部領取誤工補貼費是法律根據的，是合法行為。如果領取手續有瑕疵，可以補辦手續或者退還;XX村委會財政收入來源有房租、欠款、撥款等收入，3600元誤工補貼費明明是從村財收入支出，起訴書把它說成從上級交通部門補助款拿出3600元， 明顯缺乏事實根據。獲得補助款后百分四十款項作為村財收入，由XX村委會使用管理，并用于村道、路燈、老人協會等基礎設施建設，該筆補助款用途及去向明確 清楚，XX村委會均有登記作帳，因此被告人吳XX沒有占有道路補助款主觀故意和行為，依法不構成貪污罪，不應承擔刑事責任。

三、被告人吳xx作為XX村委會主要負責人，不應對XX村委會的行為承擔刑事責任。

在 本案中，同案犯黃xx合作對象是XX村委會，并不是吳XX，同案犯黃xx是與XX村委會訂立協議，這一份協議寫明了所得補助款百分四十歸XX村所有，不是 歸吳XX所有，申報驗收所需材料都是以XX村委會名義申報驗收，并且同案犯黃xx是通過XX村委會領取款項并向前黃委會出具收條，除非吳xx利用代表或代 理的職務便利，套取款項為個人所有，那么個人可構成犯罪。在本案中情況恰恰相反套取款項為XX村委會所有。被告人吳xx作為XX村委會主要負責人，是一種 履行職務行為，是為了XX村委會利益，并以XX村名義與黃xx合作。XX村委會作為一個能獨立對外承擔責任的法人又不能作為貪污罪主體，但是XX村委會又 實施貪污行為，那么作為XX村委會直接負責人員吳xx要不要承擔刑事責任，我們認為是不應該承擔刑事責任，因為被告人吳xx刑事責任是依附于XX村委會， 也就是說吳xx的刑事責任是以XX村委會構成犯罪為前提的，既然XX村委會不構成貪污罪，作為村委會直接負責人員吳xx也不能追究責任。根據《全國法院審理金融犯罪案件工作座談紀要》規定，根據刑法第30條和第193條 的規定，單位不構成貸款詐騙罪。對于單位實施的貸款詐騙的行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員 的刑事責任。這一條司法解釋對于處理本案有一定參照作用，具體到本案中就是XX村委會不構成貪污罪，對于XX村委會實施的貪污的行為，不能以貪污定罪處 罰，也不能以貪污追究直接負責的主管人員吳xx的刑事責任。

綜上所述，我們認為被告人吳xx不符合貪污罪主體資格，既沒有非法占有道路補助款主觀故意，也沒有非法占有道路補助款的行為，而且他為了XX村的全體村民利 益，今天坐在被告席，這對于全心全意為人民服務的干部群眾是一種信心打擊，因此我們懇請法庭宣告被告人吳xx無罪釋放。

此致

莆田市城廂區人民法院

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?????????????????????????????? 辯護人：xxx? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? xx年xx月xx日

以上就是小編為大家帶來的貪污罪的辯護詞范本，供大家作為一個參考，貪污罪是一個比較特殊的犯罪，一般情況下只有國家工作人員才能構成，要是你最近正不幸處于相關法律糾紛中，建議你最好還是委托律霸網站的專業律師來幫助你。

貪污罪的訴訟時效是多久,追訴期是多長? ?

貪污罪量刑標準是如何認定的

貪污罪能判緩刑嗎,怎么區分貪污罪與非罪?