一、拘役和緩刑性質一樣嗎?

拘役和緩刑性質并不一樣，前者是具體的刑罰方式，后者是確定具體刑罰之后的執行。兩者都是針對罪刑較輕的罪犯的刑罰的執行形式。拘役一般是在看守所執行;緩刑暫不執行收監，實行緩予執行的考驗期，如果緩刑期間沒有違反規定或沒有犯新罪，緩刑期滿即考驗期滿，原判刑罰不再執行，視為刑罰執行完畢。

拘役是介于管制與有期徒刑之間的一種較輕的刑罰。由于它是剝奪犯罪分子人身自由的刑罰，其刑期雖然較之限制犯罪分子一定自由的管制要短，但在性質上比管制重，又由于它的刑期短，因而又是對犯罪分子予以關押、實行強制勞動的三種剝奪自由別中最輕的一種。

拘役與刑事拘留、行政拘留、民事拘留雖然都是短期剝奪自由的強制方法，但它們之間存在著明顯的區別：

(1)性質不同。拘役是刑罰方法;刑事拘留是刑事訴訟中的一種強制措施;行政拘留屬于治安行政處罰;民事拘留屬于司法行政性質的處理，是民事訴訟中的一種強制措施。

(2)適用的對象不同。拘役適用于犯罪分子;刑事拘留適用于《刑事訴訟法》第61條規定的七種情形之一的現行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留適用于違反治安管、，尚未達到犯罪程度的行為人;民事拘留適用于具有民事訴訟規定的六種行為之一，但又不構成犯罪的民事訴訟參與人或其他人。

(3)適用的機關不同。拘役和民事拘留均由法院適用，而刑事拘留和行政拘留則由公安機關適用依據的法律不同。拘役的適用以刑法為依據;刑事拘留的適用以刑事訴訟法和逮捕拘留條例為依據;行政拘留的適用以治安管理處罰條例為依據;民事拘留的適用以民事訴訟法為依據。

(4)期限不同。拘役的期限為1個月以上6個月以下;刑事拘留的期限最多延長至30日;行政拘留的期限為1日以上15日以下;民事拘留的期限為15日以下。

拘役主要適用于罪行較輕、但仍需短期關押改造的犯罪分子。實踐證明，對于這些罪行較輕的犯罪分子，如果不剝奪其短期自由，就不足以懲戒犯罪，如果判處有期徒刑又嫌過重，適用拘役能夠收到較好的效果。

二、拘役可以緩刑嗎

依據是中華人民共和國刑法修正案(八)十一、將《刑法》第七十二條修改為：“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

(一)犯罪情節較輕;

(二)有悔罪表現;

(三)沒有再犯罪的危險;

(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響?！靶婢徯?，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人?！氨恍婢徯痰姆缸锓肿?，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行?！睂ⅰ缎谭ā返谄呤臈l修改為：“對于累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑?！痹诘缆飞像{駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金?！坝星翱钚袨?，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”

在當代的社會，拘役和緩刑制度是我們國家非常重要的兩種制度，當然這兩種制度在相關的法律規定當中是有明確的規定的兩種的性質是完全不同的，拘役是一種刑罰具體的處罰的方式。

判處拘役由誰執行，拘役可以保釋嗎

退休公務員判拘役后是否還有退休金

法律規定累犯能不能判拘役