一、綁架罪的刑法條文
第二百三十九條【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
二、綁架罪條文釋義
綁架罪是一種嚴重侵害公民人身、財產權利的犯罪,為保護公民的人身、財產安全,1997年修訂刑法時對綁架罪規定了較重的刑罰。依據該條的規定,綁架罪的起刑點為十年以上有期徒刑。從近年來的司法實踐看,對綁架這類嚴重侵犯人身權利的犯罪,規定較重的刑罰是必要的。但是,考慮到在實際生活中發生的各類綁架案件情況比較復雜,有的行為人主觀惡性、犯罪手段、危害后果尚不十分惡劣,有的在公安機關的工作下放棄實施犯罪等,對這些行為人一律判處十年以上有期徒刑,很難準確反映出不同行為的社會危害性。針對這些情況,規定較大的量刑幅度,使司法機關在運用法律上有一定的靈活度,可以更好地貫徹寬嚴相濟的刑事政策,做到罪刑相適應。根據司法實踐部門的建議,《刑法修正案(七)》對刑法第二百三十九條的規定作了相應的修改,增加了一檔刑罰,對“情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金”。
本條共分三款。第一款是關于綁架罪的處刑規定,規定了兩檔刑罰。根據第一款的規定,綁架行為有兩種具體情形:(1)“以勒索財物為目的綁架他人的”,也稱為擄人勒贖或者“綁票”,即以暴力、脅迫或者麻醉方法強行擄走他人,以此向被害人親友索取錢物的行為;(2)“綁架他人作為人質的”,是指出于其他目的,如出于某種政治性目的,為了逃避追捕或者要求司法機關釋放罪犯,劫持他人作為人質的行為等。應當注意的是,以出賣為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的行為不屬于本條所規定的綁架罪的范圍,而應當依照本法第二百四十條關于拐賣婦女、兒童罪的規定定罪處罰。對以勒索財物為目的綁架他人,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
《刑法修正案(七)》在這一款中增加規定了一檔刑罰,對“情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金”。這一規定將適用范圍限定在“情節較輕”的情形內。這里的“情節較輕”,主要是指主動釋放被綁架人,并且未造成被綁架人人身傷害、索要勒贖金額較小等具體情形。根據增加的規定,對符合“情節較輕”要件的行為人,可在五年以上十年以下有期徒刑的刑罰幅度內量刑,并對其處以罰金。
本條第二款是對“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人”的加重情節的規定。這里所說的“致使被綁架人死亡”,是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力、捆綁過緊或者進行虐待等原因致使被綁架人死亡,以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡等。“殺害”,是指在擄走被綁架人后,由于勒索財物或者其他目的得不到實現或者其他原因,實施故意殺害,非法剝奪被綁架人生命的行為。根據本款的規定,對致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產。
本條第三款是對“以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的”行為應如何處罰的規定。這里所說的“以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒”,是指以向嬰幼兒的親屬或者其他監護人索取財物為目的,將被害嬰幼兒劫持并扣作人質的行為。“偷盜”,主要是指趁被害嬰幼兒親屬或者監護人不備,將該嬰幼兒抱走、帶走的行為。如潛入他人住宅將嬰兒抱走,趁家長不備將正在玩耍的幼兒帶走,以及采取利誘、拐騙方法將嬰幼兒哄騙走等。嬰幼兒的具體年齡界限,刑法未作具體規定。最高人民法院、最高人民檢察院于1992年12月24日發布的《關于執行全國人大常委會的若干問題的解答》中規定,嬰幼兒是指未滿六周歲的未成年人。1997年刑法修訂以后,對嬰幼兒的具體年齡的界限,仍可參考上述規定。需要特別注意的是,由于嬰幼兒缺乏辨別是非的能力,無論是將其抱走、帶走,還是哄騙走,都是偷盜嬰幼兒的行為,都應當依照綁架罪的規定處罰。依照本款的規定,以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;致使被偷盜的嬰幼兒死亡或者殺害被偷盜的嬰幼兒的,處死刑,并處沒收財產。
三、綁架罪從犯的量刑標準
依照刑法第二百三十九條第一款的規定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
而要是屬于共同綁架,并且認定為其中的從犯,按照刑法第27條第2款規定,對于從犯,應當從輕、減輕或者免除處罰。在從犯刑事責任原則的具體適用中應注意以下兩點:(1)我國刑法對從犯采取必減主義。即對從犯“應當”從輕、減輕或者免除處罰,而不是“可以”從輕、減輕或者免除處罰。(2)對從犯予以從輕處罰,或者減輕處罰,或者免除處罰,應綜合考察共同犯罪的性質、對犯罪結果作用的大小等方面的具體情形具體確定。
所以對綁架罪從犯的處罰,就是在根據實際的犯罪情節、數額等確定了量刑幅度之后,再對從犯從輕、減輕或者免除處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
男方主動提離婚有什么后果
2021-01-05非法行醫罪與醫療事故罪的區別是什么
2020-11-29無權轉租的合同效力有哪些
2020-12-14交通事故訴訟漏起訴保險公司法院可以追加嗎
2021-01-10對交通事故責任認定書不服怎么處理
2021-02-20對交通事故認定書不服不能提起行政訴訟
2021-01-29違建立案了能撤銷嗎
2021-03-06離婚訴訟財產分割雙方不能達成一致怎么辦
2020-11-14配偶被判刑,婚姻關系如何解除
2021-02-21家有“悍妻”施家暴,該怎么辦
2021-02-22足療店員工賣淫老板不知情有責任嗎
2020-11-20勞動者不承認勞動關系怎么辦
2020-11-10勞務作業承包關系和雇傭關系的區別
2021-02-09勞務派遣職業病如何認定
2021-01-25飛機托運行李丟失如何賠償
2021-03-25海上運輸保險概述
2021-02-04保險公司是否交通事故損害賠償得賠償主體
2021-03-03保險責任怎么確定
2021-01-02承運人無單放貨,正本提單持有人如何索賠?
2020-11-24保險公司全險賠償范圍
2020-12-18