一般我們說(shuō)的判處死刑都是指死刑立即執(zhí)行的情況，這在我國(guó)是最嚴(yán)厲的刑事處罰了。同時(shí)為了堅(jiān)持少殺慎殺的原則，對(duì)死刑的判決都是進(jìn)行了限制的。而判處了死刑之后就涉及到執(zhí)行的問(wèn)題，那通常判處死刑怎么執(zhí)行呢?請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、判處死刑怎么執(zhí)行

《刑事訴訟法》第211條規(guī)定：下級(jí)人民法院在接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：

(一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決錯(cuò)誤的;

(二)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的;

(三)罪犯正在懷孕的;按照上述法律規(guī)定，執(zhí)行機(jī)關(guān)在執(zhí)行死刑前，如果發(fā)現(xiàn)有上述三種情形之一的，都應(yīng)當(dāng)停止死刑的執(zhí)行，并將停止死刑執(zhí)行的原因立即書面形式報(bào)告核準(zhǔn)死刑的最高人民法院或高級(jí)人民法院。交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)立即查明事實(shí)情況，并根據(jù)查明的情況作出處理。如果認(rèn)為原判確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)死刑的人民法院依審判監(jiān)督程序作出改判;如果罪犯檢舉揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)依法報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)死刑的人民法院依法改判死緩或其他較輕的刑罰;如果罪犯是正在懷孕的婦女，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)死刑的人民法院改判為無(wú)期徒刑以下刑罰。凡經(jīng)查明判決并無(wú)錯(cuò)誤，或罪犯并無(wú)重大立功表現(xiàn)，則仍應(yīng)需執(zhí)行死刑，但需由核準(zhǔn)死刑的人民法院院長(zhǎng)重新簽發(fā)死刑執(zhí)行命令才能執(zhí)行。

二、哪些情況下判處死刑

我國(guó)刑法對(duì)死刑采取的是“少殺慎殺，嚴(yán)謹(jǐn)錯(cuò)殺”的死刑政策。“少殺慎殺”表明我國(guó)在現(xiàn)階段保留死刑的基本立場(chǎng)。而“嚴(yán)謹(jǐn)錯(cuò)殺”則表明我國(guó)對(duì)死刑的一種慎重態(tài)度。我國(guó)1979年刑法規(guī)定了28個(gè)死刑罪名，此后隨著犯罪形勢(shì)的發(fā)展，尤其是嚴(yán)打運(yùn)動(dòng)的展開，死刑的政策有所松動(dòng)，及至1997年刑法，死刑罪名已經(jīng)增至68個(gè)。在這種情況下，死刑的司法適用也大量增加。為此，我們需要對(duì)死刑的刑事政策加以反思。在目前尚不具備廢除死刑的情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)死刑加以嚴(yán)格限制。

刑法第48條第1款規(guī)定：“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。”根據(jù)這一規(guī)定，死刑的適用對(duì)象是罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。這里的罪行極其嚴(yán)重，是指犯罪的客觀危害性極其嚴(yán)重和犯罪的主觀惡性極其嚴(yán)重，也就是所謂罪大惡極。應(yīng)當(dāng)指出，罪行極其嚴(yán)重是刑法總則的一般規(guī)定。在刑法分則對(duì)適用死刑條件往往加以具體規(guī)定，例如情節(jié)特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣、造成嚴(yán)重后果、危害特別嚴(yán)重等。在適用死刑的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)同樣遵守上述刑法總則與刑法分則關(guān)于死刑適用的條件。

三、死刑證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是什么

根據(jù)《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條：辦理死刑案件，對(duì)被告人犯罪事實(shí)的認(rèn)定，必須達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)確實(shí)、充分是指：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)每一個(gè)定案的證據(jù)均已經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除;

(四)共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清;

(五)根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的過(guò)程符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則，由證據(jù)得出的結(jié)論為唯一結(jié)論。

通過(guò)上文的分析講解，相信大家此時(shí)已經(jīng)知道判處死刑怎么執(zhí)行了吧。死刑立即執(zhí)行與死刑緩期兩年其實(shí)是不一樣的，而一般不是必須判處死刑立即執(zhí)行的，才會(huì)判處死緩。不過(guò)死緩也不代表就死不了了，此時(shí)需要結(jié)合罪犯在死緩期間的具體表現(xiàn)，對(duì)其作出下一步的處理。要是在死緩期間有故意犯罪的話，那此時(shí)就會(huì)上報(bào)最高人民法院依法執(zhí)行死刑。

死刑緩期執(zhí)行可以減為有期徒刑的條件是什么?

辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定有哪些?

死刑是如何執(zhí)行的,執(zhí)行死刑注意哪些事項(xiàng)?