一、手機(jī)分期套現(xiàn)檢察院能批捕嗎？

可以批捕；

利用手機(jī)分期套現(xiàn)是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第七條 違反國家規(guī)定，使用銷售點(diǎn)終端機(jī)具(POS機(jī))等方法，以虛構(gòu)交易、虛開價(jià)格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

實(shí)施前款行為，數(shù)額在100萬元以上的，或者造成金融機(jī)構(gòu)資金20萬元以上逾期未還的，或者造成金融機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)損失10萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”;數(shù)額在500萬元以上的，或者造成金融機(jī)構(gòu)資金100萬元以上逾期未還的，或者造成金融機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)損失50萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

二、手機(jī)消費(fèi)分期套現(xiàn)的常見情形：

情形一：套現(xiàn)者與貸款機(jī)構(gòu)內(nèi)部員工串通騙取貸款。

套現(xiàn)者自己或提供的借款人信息不符合貸款條件，進(jìn)而找到貸款機(jī)構(gòu)內(nèi)部員工，員工偽造虛假材料或降低審核標(biāo)準(zhǔn)，幫助套現(xiàn)者通過貸款機(jī)構(gòu)的審核，成功購買手機(jī)，套現(xiàn)者向員工支付報(bào)酬。后套現(xiàn)者賣出手機(jī)獲利，且不償還貸款。

情形二 套現(xiàn)者利用他人信息，與手機(jī)銷售商串通辦理虛假手機(jī)消費(fèi)分期貸款。

套現(xiàn)者騙取或盜取個(gè)人(借款人)的身份信息和銀行卡等信息，并利用這些信息與手機(jī)銷售商簽訂虛假的手機(jī)買賣合同，辦理虛假手機(jī)分期貸款，騙取貸款機(jī)構(gòu)的貸款，實(shí)際上并未出售手機(jī)，套現(xiàn)者獲取貸款后向手機(jī)銷售商給予部分報(bào)酬。

情形三：借款人作為套現(xiàn)者，與“套現(xiàn)中介”合謀在手機(jī)銷售商處辦理手機(jī)分期貸款業(yè)務(wù)，借款人獲取手機(jī)后賣出獲利，且不償還貸款。

在消費(fèi)金融市場上，有一些職業(yè)的“套現(xiàn)中介”，為有套現(xiàn)需求但不滿足貸款條件的借款人提供消費(fèi)分期產(chǎn)品信息，并協(xié)助借款人在手機(jī)銷售商處辦理手機(jī)消費(fèi)分期貸款業(yè)務(wù)，借款人成功購買手機(jī)，并向套現(xiàn)中介支付服務(wù)費(fèi)。

情形四：手機(jī)銷售商作為套現(xiàn)者，利用他人信息騙取貸款機(jī)構(gòu)的貸款。

手機(jī)銷售商通常與貸款機(jī)構(gòu)簽訂分期業(yè)務(wù)推廣合作協(xié)議，因此有的手機(jī)銷售商經(jīng)營者借此合作便利，從其他渠道獲取借款人信息，通過虛構(gòu)借款人在自己的營業(yè)部購買手機(jī)的事實(shí)，騙取貸款機(jī)構(gòu)的貸款。

綜合上面所說的，手機(jī)分期是可以允許的行為，但是利用手機(jī)分期套現(xiàn)那么就是違反了法律的規(guī)定，這種做法也擾亂了社公的金融秩序，所以，作為一個(gè)合法的公民千萬不要做出一些傷害自已利益的事情，不然自己就會承擔(dān)法律責(zé)任的。

檢察院批捕了多久會抓人

有案件是檢察院批捕抓人嗎？

信用卡逾期還不上批捕嗎會？