其次，股東法律地位的平等性要求法律賦予股東公司知情權(quán)。公司股東雖然在出資比例、對公司的實(shí)際影響控制上有較大的區(qū)別，但股東作為公司中的一員，其法律地位是平等的，即股東的權(quán)利受到平等的保護(hù)。法律和章程不得因?yàn)楣蓶|出資的多少而對股東權(quán)利的保護(hù)厚此薄彼，即不得對在公司中只保護(hù)大股東的利益，而忽視小股東利益的保護(hù)，相反，也不能"劫富濟(jì)貧"，過分苛責(zé)大股東，而不切實(shí)際的對小股東加以保護(hù)。法律和章程在保護(hù)股東利益上必需恪守公正，要嚴(yán)格按照權(quán)利義務(wù)相一致的原則設(shè)定股東權(quán)利和股東義務(wù)，如我國公司法中同股同權(quán)和同股同利(第130條)、一股一表決權(quán)(第106條)、按股份分配剩余財(cái)產(chǎn)(第195條)的規(guī)定等。

再次，股東的利益的相對沖突性要求法律賦予股東的公司知情權(quán)。股東通過出資或者購買股份(股票)組建公司或者加入公司中成為公司整體機(jī)構(gòu)中的一員，整個公司在法律上和市場競爭空間中被視為一個獨(dú)立人格的法律主體和經(jīng)濟(jì)利益主體。在公司中，各個股東由于對公司的投資不同，其對公司的實(shí)際控制是明顯不同的。這樣，控制公司的股東便常常在游戲規(guī)則之內(nèi)或者之外侵吞中小股東的利益。當(dāng)然，大股東的明搶明奪必然要激起中小股東的強(qiáng)烈反對，因此，大股東采用的最多的辦法是制定公司的虛假信息，隱瞞公司的真實(shí)經(jīng)營信息來蒙蔽中小股東。這種獲取公司信息的不對稱性，導(dǎo)致中小股東的利益即使受到侵害，其一般是毫不知情，或者是不知自己的利益究竟受到了多大的侵害。因此，公司中這種股東利益的相對沖突性必然要求股東要享有對公司知情的權(quán)利。

最后，公司的社會責(zé)任要求法律賦予股東的公司知情權(quán)。在現(xiàn)代社會中，對社會最有影響力的經(jīng)濟(jì)主體就是公司，一個國家的公司制度的發(fā)展水平?jīng)Q定著這個國家經(jīng)濟(jì)水平甚至政治力量。公司的社會責(zé)任的問題越來越為廣大學(xué)者研究的重點(diǎn)。但我認(rèn)為，公司的社會責(zé)任的研究必須要解決公司的治理問題，"一個成熟的企業(yè)家，是國家的財(cái)富"的說法反映出了公司治理結(jié)構(gòu)的完善對公司社會責(zé)任的影響問題。公司治理結(jié)構(gòu)的完善不僅要設(shè)計(jì)出高效科學(xué)的管理體制，而且要強(qiáng)化公司的內(nèi)部監(jiān)督，最重要的是要加強(qiáng)中小股東對公司的監(jiān)督。中小股東在行使監(jiān)督權(quán)的同時，必須要使股東首先了解公司，知悉公司的經(jīng)營信息。因此，公司的社會責(zé)任，要求公司必需誠實(shí)守信的公布應(yīng)當(dāng)公開的信息，要求賦予公司股東的公司知情權(quán)。