2009年1月12日，上海市金山區(qū)小攤販蘇某因購買6張HD90版百元假幣，通過調(diào)包換給顧客，被金山嘴邊防派出所處以行政拘留10天。

1月13日，廣西農(nóng)民莫某因故意使用52張HD90版百元假幣購物，被上海市南匯區(qū)人民法院以使用假幣罪一審判處有期徒刑10個月，處罰金人民幣1.5萬元。

看到上述兩起案例，人們在拍手稱快之時，不免心存疑慮：自己手上也持有幾張假幣，是否違法了？在什么前提下，涉假幣行為會被行政處罰，甚至觸犯刑法？

持有也違法，多了就犯罪

因為“HD90假鈔”的迅速擴散，很多人都表示自己手中就持有該類假幣，一些人稱知道把假幣花出去肯定違法，但上交銀行心有不甘，決定長期持有。

“理論上講，不論持有多少假幣都是違法的。”中國政法大學(xué)行政法研究所何兵接受采訪時表示，按照銀行法第四十三條規(guī)定：明知是偽造、變造的人民幣而持有、使用，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機關(guān)處十五日以下拘留、一萬元以下罰款。“但實際情況是如果只是少量持有而不使用，作為‘收藏’，公安機關(guān)是不可能對此進行處罰的。”

清華大學(xué)法學(xué)院副院長周光權(quán)明確指出：持有假幣到達一定數(shù)量便是犯罪行為。根據(jù)刑法和《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“審理偽造貨幣案的解釋”）的規(guī)定，明知是假幣而持有、使用，總面額在四千元以上不滿五萬元的，屬于“數(shù)額較大”，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金。

為何僅僅持有就觸及刑法？周光權(quán)解釋說：“金融管理法律、法規(guī)規(guī)定，相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)假幣有權(quán)收繳，因為持有假幣就存在使用的可能性，即對金融秩序有潛在的危害性；我國刑法對持有性犯罪的規(guī)定有很多，例如持有槍支彈藥、毒品等。”

法律專家解讀民眾相關(guān)疑惑

面對處罰、判決和相關(guān)法律法規(guī)，一些民眾依然有不明之事。

一位河北石家莊市民向本報打電話咨詢：網(wǎng)絡(luò)上有很多出售假幣的廣告，自己想購買一些作“紀(jì)念”，不知可否？

其實這依然是一個肯定違法、可能犯罪的問題。根據(jù)銀行法的規(guī)定，購買偽造、變造的人民幣，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機關(guān)處十五日以下拘留、一萬元以下罰款。其中行政處罰并未涉及金額底限，也就是說購買1塊錢也違法；而根據(jù)刑法和審理偽造貨幣案的解釋的規(guī)定，金額四千元以上即追究刑事責(zé)任。

說到刑法和審理偽造貨幣案的解釋，一名網(wǎng)友留言問：同樣數(shù)量的假幣，為何持有、使用罪比出售、購買罪處罰力度要輕？根據(jù)規(guī)定，數(shù)額在四千元以上不滿五萬元的，屬于“數(shù)額較大”，雖然兩罪都處三年以下有期徒刑或者拘役，但罰金明顯有別，前者是并處或單處一萬元以上十萬元以下罰金，后者是并處二萬元以上二十萬元以下罰金。“難道使用假幣還沒購買假幣的危害性大嗎？”

對此，周光權(quán)教授肯定了這一說法。“犯罪主體在持有、使用假幣前可能并不清楚那是假幣，持有后迫不得已繼續(xù)持有或使用，這種情況下主觀惡意和危害性都比明知假幣而購買的要小，所以在罰金上體現(xiàn)出前者要大大小于后者。”

有網(wǎng)友提出，最可恨的一種情況是：自己拿真幣買東西，卻被“貍貓換太子”，這種情況屬于什么犯罪？如果是銀行工作人員有此行為，會如何處罰？

周光權(quán)表示，如果“掉包”的金額滿足一定的條件，應(yīng)當(dāng)以使用假幣罪論處，雖然其中涉及詐騙的性質(zhì)，但詐騙罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)相對較高，不利于打擊這類犯罪行為。對于如有銀行工作人員以假“換”真，則刑法規(guī)定從重處理，并無金額底限。