就關(guān)于精神病這么一個(gè)名詞來(lái)說(shuō)，很多人對(duì)此有不同的看法，其實(shí)，不分各地的司法機(jī)關(guān)，同樣地，杭州精神司法鑒定機(jī)構(gòu)和各地相同，依然是按照法律流程走。對(duì)于精神司法鑒定這一流程是為了讓某些心術(shù)不正，借用精神病這一個(gè)空子使得自己在法律面前可以為所欲為，所以接下來(lái)我們就來(lái)看一下關(guān)于司法鑒定這一流程的嚴(yán)謹(jǐn)性。

1、精神分裂癥及其他精神病性精神障礙?

精神分裂癥患者違法行為占司法精神病學(xué)總數(shù)的第一位。一般來(lái)講, 精神分裂癥患者在疾病發(fā)作期出現(xiàn)違法行為，且作案行為與精神疾病直接相關(guān)時(shí)，評(píng)定為無(wú)刑事責(zé)任能力;處于發(fā)病期，但作案行為與精神癥狀不直接相關(guān)，或不完全緩解期及殘留期評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力;處于穩(wěn)定緩解狀態(tài)者評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力 。

作案動(dòng)機(jī)是一個(gè)較為重要的參考因素。在幻覺(jué)妄想即“病理動(dòng)機(jī)”支配下作案評(píng)定為無(wú)責(zé)任能力;現(xiàn)實(shí)動(dòng)機(jī)支配下作案一般評(píng)定為完全責(zé)任能力;有的既有現(xiàn)實(shí)因素，又有病理成分，一般評(píng)定為有(部分)責(zé)任能力;有的作案沒(méi)有明確動(dòng)機(jī)，如一青年男性精神分裂癥患者將路過(guò)其門(mén)前的一名未曾見(jiàn)過(guò)面的小學(xué)生一刀殺死，鑒定時(shí)他自己也說(shuō)不清為什么這樣做，不明動(dòng)機(jī)事實(shí)上是喪失了辨認(rèn)和控制能力，評(píng)定為無(wú)責(zé)任能力。

行為能力的評(píng)定原則和責(zé)任能力的評(píng)定原則大體上相同。

偏執(zhí)性精神障礙等精神病性精神障礙的責(zé)任能力、行為能力及其他相關(guān)能力的鑒定可以參照精神分裂癥的鑒定原則進(jìn)行。

心境障礙中抑郁癥患者的暴力行為近年來(lái)受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的重視。抑郁癥患者可發(fā)生所謂的“擴(kuò)大性自殺”，是由于病人存在強(qiáng)烈的自殺觀念，又出于對(duì)配偶或子女處境的同情和憐憫，認(rèn)為自己無(wú)能為力和不忍心遺棄親屬，因而在自己自殺前殺死親屬而后自殺。在責(zé)任能力評(píng)定上，具有抑郁妄想綜合征的抑郁患者對(duì)自己的行為往往喪失辨認(rèn)能力，一般判定無(wú)責(zé)任能力;而具有焦慮癥狀(或激越性)的抑郁患者對(duì)自己的行為往往具有辨認(rèn)能力或辨認(rèn)能力下降，一般應(yīng)視為有責(zé)任能力或限定責(zé)任能力。

2、腦器質(zhì)性精神疾病、軀體疾病及精神活性物質(zhì)所致精神障礙

腦器質(zhì)性精神疾病、軀體疾病所致精神障礙在臨床上表現(xiàn)為急性腦病綜合征，主要表現(xiàn)為意識(shí)障礙，喪失了對(duì)自身行為的辨認(rèn)和控制能力，出現(xiàn)違法犯罪時(shí)，評(píng)定為無(wú)責(zé)任能力。

腦器質(zhì)性精神疾病、軀體疾病所致精神障礙也表現(xiàn)為慢性腦病綜合征和精神病性癥狀，表現(xiàn)類(lèi)精神分裂癥、抑郁狀態(tài)、類(lèi)躁狂狀態(tài)，達(dá)到精神病性程度，如果作案行為與精神疾病直接相關(guān)時(shí)，評(píng)定為無(wú)責(zé)任能力，程度較輕的評(píng)定為有(部分)責(zé)任能力;表現(xiàn)為人格改變者評(píng)定為完全責(zé)任能力，部分從輕評(píng)定為有(部分)責(zé)任能力;表現(xiàn)為智能障礙者參照精神發(fā)育遲滯評(píng)定責(zé)任能力。

精神活性物質(zhì)所致精神障礙常見(jiàn)形式為酒精所致精神障礙。急性酒精中毒后由于出現(xiàn)意識(shí)障礙，辨認(rèn)和控制能力均受到損害，容易出現(xiàn)違法犯罪行為。普通醉酒狀態(tài)評(píng)定為完全責(zé)任能力，因?yàn)樵陲嬀魄氨昏b定人就應(yīng)預(yù)見(jiàn)飲酒后可能出現(xiàn)的后果;復(fù)雜性醉酒一般評(píng)定為有(部分)責(zé)任能力。酒精中毒性腦病、酒中毒性妄想癥、酒中毒性幻覺(jué)癥等，由于其病情達(dá)到精神病性程度，參照精神分裂癥鑒定原則進(jìn)行評(píng)定，一般評(píng)定為無(wú)責(zé)任能力和無(wú)行為能力。

3、精神發(fā)育遲滯

精神發(fā)育遲滯在我國(guó)司法精神病鑒定中居第二位，僅次于精神分裂癥。精神發(fā)育遲滯患者辨認(rèn)和控制能力削弱，容易接受暗示和教唆而犯罪，也容易受到人身侵害。女性患者常因被強(qiáng)奸或誘奸而要求鑒定其行為能力和性防衛(wèi)能力，以明確施加侵害的犯罪嫌疑人的法律責(zé)任。一般參照智商結(jié)果予以評(píng)定。智商在34 分以下者為無(wú)責(zé)任能力，35～49 分者評(píng)定為有(部分)責(zé)任能力，智商在50～69 分者評(píng)定為完全責(zé)任能力。行為能力評(píng)定原則大體相同。應(yīng)該指出的是，智商測(cè)定不應(yīng)是我們?cè)u(píng)定責(zé)任能力和行為能力的唯一依據(jù)，應(yīng)結(jié)合生活、學(xué)習(xí)和工作能力綜合評(píng)定。

4、人格障礙和性心理障礙

狹義的人格障礙指反社會(huì)性人格障礙。反社會(huì)性人格障礙者缺乏正常的道德倫理觀念，行為具有沖動(dòng)性，容易出現(xiàn)違法犯罪行為。生物學(xué)研究發(fā)現(xiàn)這類(lèi)人的大腦成熟延遲，皮層警覺(jué)性低下，腦電節(jié)律變慢，表明腦功能不良。但在絕大多數(shù)情況下他們對(duì)自己的行為仍有充分的辨認(rèn)能力;而且人格障礙的程度越嚴(yán)重，反社會(huì)性就越強(qiáng)，對(duì)社會(huì)危害性越大，醫(yī)療措施難以奏效，必須給予強(qiáng)制性處罰措施，一般評(píng)定為完全責(zé)任能力。對(duì)曾有腦部疾病病史和腦損傷病史、腦電圖或腦影像學(xué)檢查有明顯異常者，可以酌情評(píng)定為有(部分)責(zé)任能力，但應(yīng)嚴(yán)格掌握。

各類(lèi)性心理障礙者一般現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)?zāi)芰Σ⑽词軗p，未喪失是非辨別能力，對(duì)自身的所作所為能夠清楚地評(píng)價(jià)，一般評(píng)定為完全責(zé)任能力。戀尸癥、性施虐癥等，因其社會(huì)危害性較大，法律上往往從重處罰。

就以上對(duì)各類(lèi)精神疾病法律能力評(píng)定的四個(gè)大點(diǎn)，我們可以看出關(guān)于杭州精神司法鑒定是非常嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的，當(dāng)然也很明顯的是，雖然患有精神疾病的患者，在疾病發(fā)作期有違法行為是有可能被判為無(wú)責(zé)任能力，但我們也要知道法律是不會(huì)讓這種漏洞出現(xiàn)讓是非之人借此機(jī)會(huì)去傷害他人。

精神病鑒定要多少錢(qián)?精神病的司法鑒定內(nèi)容有哪些?

精神病人犯罪的處理方法是怎樣的

司法鑒定精神病的具體流程是什么?