重大責任事故罪與工程重大安全事故罪的區(qū)別

重大責任事罪是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，或者強令他人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的行為。重大責任事故罪與重大安全事故罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在兩方面：

(1)犯罪主體不同。前者的主體為工廠、礦山、林場等企業(yè)、事業(yè)單位的職工，包括直接從事生產(chǎn)的工人和生產(chǎn)的直接指揮者或管理者;后者的主體則是工廠、礦山、林場等企業(yè)、事業(yè)單位中負責勞動安全的直接責任人員。

(2)客觀行為不同。前者是在生產(chǎn)作業(yè)過程中不服管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人冒險作業(yè);后者則是單位勞動安全設施不符合國家規(guī)定，經(jīng)有關部門或者單位職工提出后，對事故隱患仍不采取措施。

工程質(zhì)量事故怎么處理

1、工程質(zhì)量事故發(fā)生后，總監(jiān)理工程師應簽發(fā)《工程暫停令》，并要求停止進行質(zhì)量缺陷部位和與其有關聯(lián)部位及下道工序施工，應要求施工單位采取必要的措施，防止事故擴大并保護好現(xiàn)場。同時，要求質(zhì)量事故發(fā)生單位迅速按類別和等級向相應的主管部門上報，并于24h內(nèi)寫出書面報告。

2、監(jiān)理工程師在事故調(diào)查組展開工作后，應積極協(xié)助，客觀地提供相應證據(jù)，若監(jiān)理方無責任，監(jiān)理工程師可應邀參加調(diào)查組，參與事故調(diào)查;若監(jiān)理方有責任，則應予以回避，但應配合調(diào)查組工作。

3、當監(jiān)理工程師接到質(zhì)量事故調(diào)查組提出的技術(shù)處理意見后，可組織相關單位研究，并責成相關單位完成技術(shù)處理方案，并予以審核簽認。質(zhì)量事故技術(shù)處理方案，一般應委托原設計單位提出，由其他單位提供的技術(shù)處理方案，應經(jīng)原設計單位同意簽認。技術(shù)處理方案的制訂，應征求建設單位意見。

4、技術(shù)處理方案核簽后，監(jiān)理工程師應要求施工單位制定詳細的施工方案設計，必要時應編制監(jiān)理實施細則，對工程質(zhì)量事故技術(shù)處理施工質(zhì)量進行監(jiān)理，技術(shù)處理過程中的關鍵部位和關鍵工序應進行旁站，并會同設計、建設等有關單位共同檢查認可。

5、對施工單位完工自檢后報驗結(jié)果，組織有關各方進行檢查驗收，必要時應進行處理結(jié)果鑒定。要求事故單位整理編寫質(zhì)量事故處理報告，并審核簽認，組織將有關技術(shù)資料歸檔。

重大責任事故罪與玩忽職守罪的區(qū)別

二者之間的聯(lián)系表現(xiàn)在:

(1)這兩種罪在客觀方面都要求犯罪行為給我國刑法所保護的社會關系實際上造成嚴重后果或嚴重損失;如果危害后果不嚴重的,都不能以犯罪論。

(2)這兩種罪在主觀方面,行為人都出于過失,都是在過失的心理支配下實行的犯罪。

二者之間的區(qū)別表現(xiàn)在:

(1)犯罪客體不同。玩忽職守罪侵犯的是國家機關的正常管理活動;而重大責任事故罪侵犯的是工廠、礦山、林場等企業(yè)、事業(yè)單位的生產(chǎn)安全。

(2)犯罪的行為方式不同。在玩忽職守犯罪中,行為人表現(xiàn)為消極地不履行自己的法定職責,或者不認真履行自己的法定職責;而在重大責任事故犯罪中,行為人表現(xiàn)為不服管理、違反規(guī)章制度,或者實施了強令工人違章冒險作業(yè)行為。

(3)犯罪主體不同。玩忽職守罪的犯罪主體只能是國家機關工作人員;而重大責任事故罪的犯罪主體是工廠、礦山、林場等企業(yè)、事業(yè)單位的職工。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。