第114條第115條破壞易燃易爆設(shè)備罪

爆炸罪，是指故意用爆炸的方法，殺死殺傷不特定多人、毀壞重大公私財物，危害公共安全的行為。

客體要件

本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。爆炸罪侵害的對象是本條所列舉的工廠、礦場、港口、倉庫、住宅、農(nóng)場、牧場、公共建筑物或者其他公私財產(chǎn)，以及不特定的人、畜。如果用爆炸的方法破壞火車、汽車、電車、船只、飛機等交通工具;或者破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機場等交通設(shè)備，雖然使用的是爆炸的方法，也危害了公共安全，但由于破壞的是特定的危險對象，所以應(yīng)當分別以破壞交通工具罪或破壞交通設(shè)備罪處理。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為對公私財物或人身實施爆炸，危害公共安全的行為。爆炸物品，包括炸彈、手榴彈、地雷、炸藥(包括黃色炸藥、黑色炸藥和化學炸藥)、雷管、導(dǎo)火索、雷汞、雷銀等起爆器材和自種自制的爆炸裝置(如炸藥包、炸藥瓶、炸藥罐等)。實施爆炸的方式方法很多：有的在室內(nèi)安裝炸藥包，在室內(nèi)或者室外引爆;有的將爆炸物直接投人室內(nèi)爆炸，有的利用技術(shù)手段，使鍋爐、設(shè)備發(fā)生爆炸;有的使用液化氣或者其他方法爆炸。實施爆炸地點主要是在人群集中或者財產(chǎn)集中的公共場所、交通線等處，如將爆炸物放在船只、飛機、汽車、火車上定時爆炸，在商場、車站、影劇院、街道、群眾集會地方制造爆炸事件。

爆炸行為有作為和不作為兩種基本方式。如直接點燃爆炸引發(fā)爆炸，就是積極的作為方式，而行為人負有防止爆炸發(fā)生特定義務(wù)，并且有能力履行這種特定的義務(wù)而不履行，以致發(fā)爆炸，就構(gòu)成不作為爆炸犯罪。

爆炸犯罪在客觀方面的本質(zhì)特點在于爆炸行為危害或足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。所謂足以危害公共安全，就是指行為人實施的爆炸行為，由于主觀和客觀方面的原因，如行為人自動中止爆炸犯罪，炸藥的破壞性沒有行為人主觀想象的那么大，炸藥受潮失效，沒有將爆炸物投擲到所要求的位置，爆炸物被他人發(fā)現(xiàn)而被拆除等，實際上并未造成危害公共安全的結(jié)果，但如果排除這些原因，是可能造成危害公共安全的結(jié)果的。無論哪種原因存在，只要行為人實施了爆炸行為，足以危害公共安全的，就構(gòu)成爆炸罪。爆炸罪的成立并不要發(fā)生危害公共安全的實際后果。

行為指向的對象是不特定多人的生命、健康和重大公私財物。某些爆炸行為，行為人主觀上是指向特定的人或者物，但發(fā)生在人群密集或者財物集申的公共場所，客觀上危害了不特定多人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全，也可以爆炸罪論處。因為在這種場合用爆炸的方法殺人、毀物，對這種行為會危害公共安全不可能沒有預(yù)見，有預(yù)見而放任危害結(jié)果的發(fā)生，就是一種故意犯罪。

如果行為實施的爆炸行為是指向特定的人或者特定的公私財物，并且有意識地把破壞的范圍限制在不危害公共安全的范圍，客觀上也未發(fā)生危害公共安全的結(jié)果，則不應(yīng)定爆炸罪，而應(yīng)根據(jù)實際情況，構(gòu)成什么罪就定什么罪。

需要說明的是如果用爆炸的方法炸坍江、河、湖泊、水庫的堤壩，造成水流失控，泛濫成災(zāi)，危害公共安全，則應(yīng)定決水罪。因為本法已對決水罪作了專門規(guī)定，而且爆炸只是決水的一種手段，正如用爆炸的方法破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、煤氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備和廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，應(yīng)分別定破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞電力設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪和破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪，而不定爆炸罪一樣。

主體要件

本罪的主體為一般主體，即達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人，均可成為本罪的主體。由于爆炸罪嚴重危害公共安全，破壞社會秩序，所以法律規(guī)定這種犯罪處罰年齡的起點較低。根據(jù)本法第17條第2款的規(guī)定，己滿14周歲不滿16周歲的人犯爆炸罪，應(yīng)當負刑事責任。

主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，包括直接故意和間接故意。即行為人明知其行為會引起爆炸，危害不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全，并且希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。犯本罪的動機多種多樣，如出于報復(fù)、嫉妒、怨恨、誣陷等。犯罪動機如何不影響本罪的成立。

認定

爆炸罪既遂與未遂的界限劃分

兩者界限應(yīng)以是否符合法定構(gòu)成要件為標準。根據(jù)本條的規(guī)定，只要行為人實施爆炸，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，就具備爆炸罪全部構(gòu)成要件，即為既遂。如果致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失，應(yīng)按本法第115條作為爆炸罪的結(jié)果加重犯處罰。至于爆炸罪的未遂，從立法精神看，該罪是舉動犯，不存在實行終了的未遂。因為爆炸行為已經(jīng)實行終了，在一定條件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大財產(chǎn)的安全，無論是否引起嚴重后果，都是既遂。爆炸罪未遂只能發(fā)生在爆炸行為尚未實行終了的階段，比如剛著手引爆或者在引爆過程中，被人發(fā)現(xiàn)奪下炸藥，使爆炸未能得逞。這種情況屬于未實行終了的爆炸未遂。

爆炸罪與以爆炸方法實施的區(qū)分

故意殺人罪、故意傷害罪的區(qū)分這兩類犯罪，其使用的手段和危害后果都有相同之處，但兩者的區(qū)別主要是：(1)侵犯的客體不同。爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全;而故意殺人罪、故意傷害罪侵犯的是特定公民的人身權(quán)利。(2)客觀方面不同。爆炸犯罪行為人引發(fā)爆炸物或以其他方法制造爆炸，造成或足以造成不特定多數(shù)人的傷亡或重大公私財產(chǎn)的毀損，其危害結(jié)果是難以預(yù)料和難以控制的;故意殺人罪、故意傷害罪的犯罪行為人雖也使用爆炸的方法，但還可以使用其他方法，其行為所造成的危害后果是特定的某個人或某幾個人的傷亡，而且一般只造成人身傷亡，不造成財產(chǎn)毀損。因此，行為人針對特定的對象實施爆炸行為，選擇的作案環(huán)境和條件只能殺傷特定的某個人或某幾個人，而不危及公共安全的，分別按故意殺人罪或故意傷害罪論處。如果爆炸行為雖然指向特定的對象，但行為人預(yù)見其爆炸行為會危害公共安全而仍實施爆炸行為，危害公共安全，應(yīng)以爆炸罪論處。

爆炸罪與故意毀壞財物罪的界限

使用爆炸手段破壞公私財產(chǎn)的，往往也會同時侵犯公民的人身權(quán)利。如果使用爆炸手段故意毀損某項特定的公私財物，其結(jié)果也沒有同時侵犯公民的人身權(quán)利和其他大量公私財產(chǎn)的，依照本法第275條的規(guī)定，以故意毀壞財物罪論處。

爆炸罪與危險物品肇事罪的界限

危險物品肇事罪，是指違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲存、運輸、使用中發(fā)生重大事故，造成嚴重后果的行為。這種犯罪只能由過失構(gòu)成，而爆炸罪，在客觀方面不僅限于上述情況，在主觀方面一一般由故意構(gòu)成。例如，某縣公社農(nóng)場大隊非法生產(chǎn)硝氨炸藥。因設(shè)備陳舊，廠房也不符合炸藥生產(chǎn)規(guī)定，又沒有安全措施，該縣公安局曾幾次正式通知他們停止生產(chǎn)。但該大隊拒不執(zhí)行，繼續(xù)生產(chǎn)，以致在生產(chǎn)中發(fā)生爆炸，造成六人當場被炸死、整個車間(十間房子)被夷為平地的嚴重后果。本案就屬于危險物品肇事罪。

爆炸罪與使用爆炸方法破壞的區(qū)分

交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、易燃易爆設(shè)備等犯罪的區(qū)分從行為方式、侵犯客體、危害后果來看，使用爆炸方法破壞全通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、易燃易爆設(shè)備等犯罪與爆炸罪在犯罪構(gòu)成要件上有很多相同之處。但是，由于本法對此類行為有專門規(guī)定，因此，如果行為人使用爆炸方法破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、易燃易爆設(shè)備的，應(yīng)按照特別法條優(yōu)于普通法條的原則，分別以破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞電力設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪論處。

處罰

依照本條的規(guī)定，犯爆炸罪，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。這里嚴重后果，是指致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失。犯爆炸罪雖然已經(jīng)造成一定的危害結(jié)果，但未達到上述嚴重程度，仍應(yīng)依照本條處罰。根據(jù)本法第115條的規(guī)定，犯爆炸罪，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。損害極端嚴重的，處死刑或無期徒刑。