一、刑事訴訟適當(dāng)回避的人員有哪些

依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事案件的審判人員、檢察人員、偵查人員如果與案件有利害關(guān)系的，都需要進(jìn)行回避。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二十八條　審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：

(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;

(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;

(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;

(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

第三十條

審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托的人。 審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。

第三十一條

審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長的回避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。 對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。 對駁回申請回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。

第三十二條

本章關(guān)于回避的規(guī)定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。 辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避、申請復(fù)議。

二、刑事回避的種類有哪些

在訴訟法學(xué)理論上，回避根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以進(jìn)行多種劃分，但為人們普遍接受的是根據(jù)其實施方式的不同進(jìn)行的劃分，即將回避分為自行回避、申請回避和指令回避三種。

自行回避，是指審判人員、檢察人員、偵查人員等在訴訟過程中遇有法定回避情形時，主動要求退出刑事訴訟活動。刑事訴訟法第28條確立了自行回避制度。這種制度的實質(zhì)是通過公安司法人員的職業(yè)自律和自我約束意識，消除可能導(dǎo)致案件得不到公正處理的人為因素，使符合法定回避情形的公安司法人員自覺退出訴訟活動。

申請回避，是指案件當(dāng)事人及其法定代理人認(rèn)為審判人員、檢察人員、偵查人員等具有法定回避情形，而向他們所在的機關(guān)提出申請，要求他們回避。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，申請公安司法人員回避，是當(dāng)事人及其法定代理人的一項重要的訴訟權(quán)利。公安司法機關(guān)有義務(wù)保證當(dāng)事人及其法定代理人充分有效地行使這一權(quán)利。按照我國1996年修正的刑事訴訟法的規(guī)定，被害人具有當(dāng)事人的訴訟地位，因而與犯罪嫌疑人、被告人等一樣，在刑事訴訟的各個階段都享有申請回避的權(quán)利。

指令回避，是指審判人員、檢察人員、偵查人員等遇有法定的回避情形而沒有自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也沒有申請其回避，法院、檢察機關(guān)、公安機關(guān)等有關(guān)組織或行政負(fù)責(zé)人有權(quán)作出決定，令其退出訴訟活動。指令回避是回避制度的重要組成部分，是對自行回避和申請回避的必要補充。

根據(jù)申請回避是否需要提出理由，回避在理論上又可分為有因回避和無因回避兩種。有因回避又稱為附理由的回避，是指擁有回避申請權(quán)的訴訟參與者只有在案件具備法定的回避理由的情況下，才能提出要求有關(guān)公安司法人員回避的申請。無因回避又可稱為強制回避或不附理由的回避，是指有權(quán)提出回避申請的人無須提出任何理由，即可要求法定數(shù)量的司法人員回避，這種申請一旦提出，即可導(dǎo)致這些公安司法人員回避。我國刑事訴訟法沒有確立無因回避制度，當(dāng)事人及其法定代理人提出回避申請，一般必須提供證據(jù)證明某一公安司法人員具有法定的回避理由。

適用刑事訴訟回避制度的人員，在偵查、起訴、審判等各個刑事訴訟階段中，要是具有法定的可能妨礙訴訟公正進(jìn)行的情形的，均不得主持或參與訴訟的進(jìn)行。而建立回避制度，也是為了保證案件得到公正、客觀的處理，避免案件錯判、誤判的發(fā)生，減少冤假錯案。

刑事訴訟法回避決定由誰做出？

什么情況刑事案件當(dāng)事人有權(quán)申請回避

我國刑事訴訟法規(guī)定的回避主體是什么？