一、刑事案件的出庭辯護率低的原因有哪些?

一是與我國現階段侵犯財產犯罪案件在犯罪案件總量中居多有關。嚴重侵犯人身權益的刑案，適用簡易程序和速裁程序的很少，而占據犯罪總量80%以上的侵犯財產案件容易適用簡易程序和速裁程序，這也降低了此類案件對于辯護律師的需求。

二是律師辯護的風險較大。刑法第306條所規定的 “辯護人、訴訟代理人偽證罪”，是高懸在律師頭上的一把劍。該條規定：“在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的”，都可構成該罪。一旦當事人或證人在庭審時所作的陳述與之前的不同，很可能引起有關方面不滿，繼而可能采取威迫利誘等手段再次逼使當事人或證人變更陳述。在此情況下，現在的刑事律師幾乎不會親自去調查取證，一是取證能力有限，二是不敢取證。

三是執業環境不理想，辯護成功率低。由于長期以來公、檢、法之間配合有余，制約不足，庭審無法實質化，律師的辯護意見被法庭采納的不到5%，刑辯律師往往只是“有聲的吶喊 無聲的嘆息=不變的結果”。

四是容易與犯罪嫌疑人的家屬發生矛盾。委托人只希望能否盡快把人放出來，把能否達到該目的視為這個律師是否有能力及盡了力的標志。事實上很難達到委托人的這個不合實際的要求，但他們不會認真接受律師的合理意見和解釋，于是一旦不能得到這個判決的結果，他們就會向律師發難，甚至向有關部門投訴。

五是律師的刑辯成就感較低。這主要表現為律師難有工作業績和刑事案件普遍收費偏低。往往是刑事律師窮盡了自己的專業技能和經驗，發現了案件中的疑點，最后被公安機關或檢察機關輕易用事后補充的證據給抵消了。能夠在辯護中最終達到自己目的的律師，鳳毛麟角。又有相當多的委托人知道律師在刑事案件中的作用并不大，很多家屬只是請個律師參與會見，傳遞一下信息，因此即使他們有能力也不愿意支付過高的律師費。

二、解決辦法

我國刑案律師辯護率較低，主要是目前侵財案件較多和律師職業環境不夠理想兩類因素所致。解決之道主要是改革司法體制，實現以審判為中心，做到庭審實質化;建立必要律師履職責任豁免制度;擴大刑案法律援助范圍;提高對刑案律師辯護重要性的認識。要樹立沒有律師辯護的重大刑案，是不公正的審判的現代法治思維。

在我國已簽署的《公民權利和政治權利國際公約》第十四條第三款“在判定對他提出的任何刑事指控時，人人完全平等地有資格享受以下的最低限度的保證”中，涉及律師辯護權的就占了兩項，一是第二項所規定的“有相當時間和便利準備他的辯護并與他自己選擇的律師聯絡。”二是第四項所規定的“出席受審并親自替自己辯護或經由他自己所選擇所法律援助進行辯護;如果他沒有法律援助，要通知他享有這種權利;在司法利益有此需要的案件中，為他指定法律援助，而在他沒有足夠能力償付法律援助的案件中，不要他自己付費”。

我國刑事訴訟案件的出庭辯護率是比較低的，一方面是由于律師的素質高低的關系，另一方面，在制度層面應當進行研究，出臺有利于提高出庭辯護率的措施。另外，涉及到律師辯護風險的問題也是比較嚴重的，應當進一步降低律師在司法辯護過程中的風險，保險他們的合法權益。

刑事案件申訴有次數限制嗎？

刑事案件不予立案的條件有哪些

刑事案件的立案標準是什么?