我國規(guī)定的刑事犯罪的犯罪形態(tài)主要是分為了以下幾種，即預備、中止、未遂以及既遂等四種。而這其中有些犯罪是一旦有該行為就成了既遂，那么對非法持有毒品罪來講，其犯罪形態(tài)是如何認定的呢?很多人都想了解，下面就讓律霸小編為您簡單介紹一下。

刑法理論將故意犯罪分為完成形態(tài)和未完成形態(tài)，犯罪既遂屬于完成形態(tài)，犯罪預備、未遂、中止屬于未完成形態(tài)。非法持有毒品罪作為一種持有型故意犯罪，是否存在未完成形態(tài)，實踐中認識分歧較大。歸納起來，主要有兩種觀點：一種觀點認為，非法持有毒品罪是狀態(tài)犯、舉動犯，行為人持有毒品數(shù)量較大就達到既遂形態(tài)，行為人沒有實際持有毒品的則完全不構(gòu)成該罪，故非法持有毒品罪不存在犯罪預備、未遂、中止形態(tài)。另一種觀點認為，非法持有毒品罪是行為犯，理論上應(yīng)當存在未完成形態(tài)，但是，非法持有毒品罪的完成形態(tài)即犯罪既遂要求行為人客觀上實際持有較大數(shù)量的毒品，而在非法持有毒品的犯罪預備、未遂形態(tài)下，行為人尚未實際持有毒品，查證和認定其犯罪意圖的難度較大，故實踐中除了由于對象認識錯誤導致的未遂外，極少存在能夠認定為非法持有毒品犯罪預備、未遂的情形。對此，我們贊同非法持有毒品罪理論上存在未完成形態(tài)的觀點，鑒于非法持有毒品犯罪預備實際存在的情況極少，且證明的難度頗大，這里主要探討實踐中常有論及的非法持有毒品罪的犯罪未遂問題。

準確界定非法持有毒品罪中“持有”的概念，是區(qū)分非法持有毒品犯罪既未遂形態(tài)的關(guān)鍵。有觀點認為，非法持有毒品罪中的持有必須是實際持有，即行為人必須將毒品置于自己支配或控制的范圍內(nèi)，對于所持毒品的來源和對毒品的持有方式、狀態(tài)，無特殊要求。也有觀點認為，非法持有毒品罪中的持有行為，主要是一種狀態(tài)，從犯罪之本質(zhì)——社會危害性的角度來看，持有型犯罪的本質(zhì)在于其持有行為本身對社會潛在的威脅。我們認為，非法持有毒品中的持有既是一種行為，也表現(xiàn)為一種現(xiàn)實的狀態(tài)，但對時間長短沒有要求。持有應(yīng)當是一種事實上的支配，行為人與毒品之間存在一種事實上的支配與被支配關(guān)系，行為人可以直接持有毒品也可以通過他人間接持有毒品，可以實際接觸毒品也可以對毒品形成一種抽象的控制，但不必然對毒品擁有所有權(quán)。司法實踐中，對以下兩類情形能否認定為非法持有毒品犯罪未遂爭議較大。

關(guān)于非法持有毒品罪?是否存在未完成形態(tài)，實踐中認識分歧較大，而大部分人都認為非法持有毒品罪的行為人持有毒品數(shù)量較大就達到既遂形態(tài)，即不存在犯罪預備、未遂、中止形態(tài)。要是你在這方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們律霸網(wǎng)站的在線律師。

運輸毒品罪的量刑標準是什么

販賣毒品罪的立案標準是什么

非法持有毒品罪量刑標準及司法解釋是什么