一、強迫交易罪被批捕后可以不起訴嗎
依據我國相關法律的規定,犯罪嫌疑人因強迫交易行為被逮捕的,經檢察院審查發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的,或者有超過追訴時效等情形的,可以作出不起訴決定。
第十六條?有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
二、強迫交易罪與敲詐勒索罪的區別
本罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴格區別:
(1)客體不同。?本罪侵犯的客體是復雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產的所有權。
(2)客觀方面不同。本罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數額的貨幣或商品作為代價,而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。
(3)主觀方面不同。本罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。
(4)主體不同。本罪自然人和單位均可構成,而敲詐勒索罪只能由自然人構成。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,犯罪嫌疑人因強迫交易行為被逮捕的,經檢察院審查發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的,或者有超過追訴時效等情形的,可以作出不起訴決定。如果需要法律方面的幫助,歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人身損害三級怎么算
2021-01-08勞動關系能否主張人身損害賠償
2020-11-12私企不發工資怎么解決
2021-01-10贍養協議和經濟協議能合起來寫嗎
2021-03-20拆借資金借據
2021-01-02物業能在合同到期后收取物業費嗎
2020-12-12交通事故財產保全需要擔保嗎
2020-11-13競業限制解除后是否要遵守保密協議
2021-03-21煤礦井下用工最長不超過多少年
2020-11-10人身保險合同的訂立
2021-03-10保險合同的變更包括哪些內容
2020-12-22保險公司不按條款賠付怎么處理
2021-02-09互聯網保險的概述內容
2020-12-07保險公司有哪些盈利方式
2021-02-05“車泡水”車險是否應該賠償
2021-01-09汽車浸水保險如何賠?
2021-01-10保險條款并非“霸王條款”
2020-12-18保險經紀人經營業務是什么
2021-01-29保險索賠五大訣竅
2020-11-22農村集體土地承包經營權是什么
2020-12-17