對一個犯罪進行認定能夠幫助我們正確區(qū)分該犯罪與其他相似犯罪，在司法實踐中是有很大積極意義的。那么你知道對強奸罪怎么認定嗎？本文就這個問題為大家具體闡述，僅供大家參考。

1、罪與非罪的界限

(1)強奸罪與通奸行為

在男女發(fā)生性行為前，既不違背婦女意志，又無勉強女方變范的行為，雙方從內心到外部表現(xiàn)形式完全自愿，屬典型的通奸行為。即使事后，因被揭穿，女方為保住自己的臉面而告男方強奸，或因女方事后反悔而告男方強奸，均不能定強奸罪。

(2)對“半推半就”的奸淫行為的認定

所謂半推半就，是指行為人與婦女發(fā)生性行為時，該婦女既有“就”的一面即同意的表現(xiàn)，又有“推”的一面即不同意的表現(xiàn)。應當全面審查男女雙方的關系怎樣，性行為發(fā)生的時間、地點、環(huán)境條件如何，行奸后婦女的態(tài)度如何，該婦女的道德品行、生活作風情況等等。如果查明 “就”是主要的，則屬假推真就，不能視為違背婦女意志而以該罪治罪科刑。反之“推”是主要的，應認定為違背婦女意志，應當以強奸罪論處。

2、既遂與未遂的界限

3、丈夫強奸妻子的司法認定

所謂婚內強奸，是指丈夫違背妻子意志以暴力、脅迫或者其他手段強行與之發(fā)生性關系的行為。婚內強奸這一現(xiàn)象在現(xiàn)實生活中并不陌生，法理上也一直存在著爭議。中國刑法原則上將在法定婚姻關系存續(xù)期間丈夫違背妻子的意愿、強行發(fā)生性關系的行為排除在強奸之外，造成傷害后果或者有虐待等其他嚴重情節(jié)的，可以以其他罪如故意傷害罪、虐待罪等論處。中國婚姻法只有有關家庭暴力的規(guī)定，其中并沒有涉及到婚內強奸的條文。

通說觀點認為，由于有合法的夫妻關系的存在，一方有權利要求另一方履行性行為的義務(同居義務)，即使丈夫的行為對妻子的性自由權利有侵害也不構成犯罪。在中國無論是立法還是執(zhí)法，一般都不把丈夫強迫妻子性交視為強奸犯罪。

4、“強奸”男性的司法認定

刑法對于強奸罪的對象僅僅限定在女性，并未將強行與男性發(fā)生性關系進行法律規(guī)范。根據(jù)法無規(guī)定不為罪的原則，“強奸”男性行為并不構成犯罪，當然也不構成強奸罪。假如行為人把男的誤認為婦女而著手實行強奸，并且完成“強奸行為”，并不構成強奸罪。調查大多案例，法院判決大多是“故意傷害罪”。如果由于對象是男性而強奸不能的情況下，以強奸未遂定罪。視當時情況如果是故意輕傷，不存在犯罪未遂問題。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應按故意重傷(未遂)論處。

5、認定強奸罪中的暴力、脅迫和其他手段：

“暴力手段”，是指犯罪分子直接對被害婦女采用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使婦女不能抗拒的手段。

“脅迫手段”，是指犯罪分子對被害婦女威脅、恫嚇，達到精神上的強制的手段。如：揚言行兇報復、揭發(fā)隱私、加害親屬等相威脅，利用迷信進行恐嚇、欺騙，利用教養(yǎng)關系、從屬關系、職權以及孤立無援的環(huán)境條件，進行挾制、迫害等，迫使婦女忍辱屈從，不敢抗拒。

有教養(yǎng)關系、從屬關系和利用職權與婦女發(fā)生性行為的，不能都視為強奸。行為人利用其與被害婦女之間特定的關系，迫使就范，如養(yǎng)(生)父以虐待、克扣生活費迫使養(yǎng)(生)女容忍其奸淫的;或者行為人利用職權，乘人之危，奸淫婦女的，都構成強奸罪。行為人利用職權引誘女方，女方基于互相利用與之發(fā)生性行為的，不定為強奸罪。

其他手段，是指犯罪分子用暴力、脅迫以外的手段，使被害婦女無法抗拒。例如：利用婦女患重病、熟睡之機，進行奸淫;以醉酒、藥物麻醉，以及利用或者假冒治病等等方法對婦女進行奸淫。

6、強奸與通奸的區(qū)別：

把強奸同通奸加以區(qū)別。要注意的是：

(1)有的婦女與人通奸，一旦翻臉，關系惡化，或者事情暴露后，怕丟面子，或者為推卸責任、嫁禍于人等情況，把通奸說成強奸的，不能定為強奸罪。

在辦案中，對于所謂半推半就的問題，要對雙方平時的關系如何，性行為是在什么環(huán)境和情況下發(fā)生的，事情發(fā)生后女方的態(tài)度怎樣，又在什么情況下告發(fā)等等事實和情節(jié)，認真審查清楚，作全面的分析，不是確系違背婦女意志的，一般不宜按強奸罪論處。如果確系違背婦女意志的，以強奸罪懲處。

(2)第一次性行為違背婦女的意志，但事后并未告發(fā)，后來女方又多次自愿與該男子發(fā)生性行為的，一般不宜以強奸罪論處。

(3)犯罪分子強奸婦女后，對被害婦女實施精神上的威脅，迫使其繼續(xù)忍辱屈從的，應以強奸罪論處。

(4)男女雙方先是通奸，后來女方不愿繼續(xù)通奸，而男方糾纏不休，并以暴力或以敗壞名譽等進行脅迫，強行與女方發(fā)生性行為的，以強奸罪論處。

辦理強奸案件要嚴格分清哪些罪與非罪、此罪與彼罪的界限，把強奸同未婚男女在戀愛過程中自愿發(fā)生的不正當性行為加以區(qū)別。

7、強奸罪與嫖宿幼女罪的區(qū)別：

強奸罪的非典型強奸行為即奸淫不滿14周歲的幼女行為與嫖宿幼女罪的嫖宿幼女行為在客觀方面均可表現(xiàn)為行為人與幼女發(fā)生性關系的行為，但性質卻不相同，主要體現(xiàn)在：

(1)主體不同。前行為的主體為男子，具有刑事責任能力年滿14周歲即可;后行為的主體為男子，具有刑事責任能力需年滿16周歲才能構成其罪，也就是年滿14周歲不滿16周歲的人可以成為前行為的主體而構成強奸罪，但不能成為后行為的主體而構成嫖宿幼女罪。

(2)主觀方面不同。前行為的主觀方面表現(xiàn)為明知對方不滿14周歲的幼女而對之奸淫;后行為的主觀方面表現(xiàn)為明知對方是不滿14周歲的幼女且為賣淫女而對之嫖宿。

(3)行為方式不同。前行為方式表現(xiàn)為與非賣淫的幼女發(fā)生性關系的行為。此時，即使給了幼女一些財物，也不影響其奸淫幼女的性質;后行為的方式則為與賣淫幼女發(fā)生性關系，即該性交行為是基于男方承諾給賣淫幼女錢財為前提。后來，男性即使沒有按承諾付給幼女錢財，對之也不能以奸淫幼女論。

(4)行為地點往往不同。奸淫幼女一般發(fā)生在家里、山上等不易讓人發(fā)現(xiàn)的地方，具有隱秘性;后行為的地點一般發(fā)生在賓館、歌廳、發(fā)廊等服務場所，常常有人知道其間的嫖宿、賣淫行為。

(5)行為對象不同。前行為的對象為非賣淫幼女;后行為的對象則為賣淫幼女。賣淫幼女，是通過自己與異性發(fā)生性關系的行為獲取金錢、物質等利益的幼女，具有利益的趨動性。

(6)侵害的客體不同。前行為所侵害的客體為幼女的性自由權利及身心健康;后行為所侵害的客體則主要是社會管理秩序及道德風尚。行為人出于嫖宿幼女的意圖，在幼女不同意賣淫時，采取暴力、脅迫或者其他手段強迫其賣淫，即為其提供性服務的，則同時觸犯嫖宿幼女罪、強迫賣淫罪、強奸罪，屬想象競合，對之應擇一重罪一般為強迫賣淫罪定罪處罰。

強奸犯罪與民事當中的通奸行為具有一定的相似之處，很多人會將強奸行為誤認為是通奸，覺得這并不構成犯罪。為了糾正這樣不正確的思維，我們應該加強對犯罪認定方面的知識，正確區(qū)分開這些類似的行為，才能對行為人以正確的處罰。

強奸罪有哪些犯罪構成

強奸罪賠償怎么賠

強奸罪可以判多少年？